速道性能车改装车网

 找回密码
 注册为道友

手机短信,快捷登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 东莞男孩

小弟的206接受PBOX的测试,副有PBOX测试报告。

[复制链接]
发表于 2013-5-9 16:02 | 显示全部楼层

原车ECU谈不上自适应 。

206是压力传感器控制,无论进气量多少,全油门压力都类似,氧传这时候又不参与控制,如何适应?

只能说原车一般调教的后段浓一些保护,略微提升后段进气量后,略稀的混合气更有利于功率。

在我们歧管高凸的车辆上,后段喷油脉宽的最大调整幅度高达65%,这个是原车不可能自适应的。

对于点火角度,倒是调教不当或者使用不当的车,还真不如维持原厂的角度。

我早在2001年左右,也是不改装论的支持者,因为当时身边改装无用甚至副效果的太多了,加上对自己车辆的熟悉和打理,确实感觉还 不如维系原厂。

现在说这些,也不是因为从商改装,确实是现在的国内的很多调教技术,已经今非昔比了。
发表于 2013-5-9 16:11 | 显示全部楼层
另外针对东莞兄弟的测试数据进行拙劣分析:
第一,起步控制很不错,1、2档扭力也很持续,可以说完美发挥了原厂轮胎0.4g左右的抓地极限,  60-100的数据也 不错, 我做过的206  264凸轮单独成绩的60-100,大约有4s3的成绩,256凸轮单独成绩大约在4s5左右,248凸轮单独成绩大约在4s8左右.

不过80-130的成绩虽然没有发,感觉不是很理想,  16s9的时候达到速度是134KM/H,  根据P-BOX使用的经验,这个加速能力的车, 130-134的使用时间大约在1s3-1s5,  也就是说,到130的时间是15s4左右,  减去到80的时间,6S6,  80-130用了8s8左右.  
按道理80-130的时间,在8s左右,甚至7s多比较正常, 是否04末段最后进行了减速, 或者换档操作有严重失误呢?
发表于 2013-5-9 16:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 arion 于 2013-5-9 16:43 编辑
5000转换档 发表于 2013-5-9 16:02
原车ECU谈不上自适应 。

206是压力传感器控制,无论进气量多少,全油门压力都类似,氧传这时候又不参与 ...


小周的ECU看到过,AEM的调校的也看到过,什么样子去问问车主;

腔体容积不同,流速不同,压力怎么可能会一样

H=(v^2*L)/(C^2*R),
其中H为水头,可以由压力换算,
L是管的长度,
v是管道出流的流速,
R是水力半径R=管道断面面积/内壁周长=r/2,
C是谢才系数C=R^(1/6)/n,
n是糙率,其大小视管壁光洁程度,光滑管至污秽管在0.011至0.014之间取
发表于 2013-5-9 16:47 | 显示全部楼层
喷油脉宽要根据油泵流量、喷油嘴流量、燃油阀压力来取值,假设以上周边都不升级,单独增大脉宽就是为了过浓吗
发表于 2013-5-9 16:52 | 显示全部楼层
arion 发表于 2013-5-9 16:40
小周的ECU看到过,AEM的调校的也看到过,什么样子去问问车主;

腔体容积不同,流速不同,压力怎么可 ...

你如果用OBD读取ECU的进气压力信号,就知道了。

10\S多的车,和7S多的车, 在全油门的时候压力都是接近1个大气压,96-98KPA左右,这个压力差异,阴天和晴天都比这个大。额外追加的60%的喷射时间,原厂ECU如何去追加呢?

早期我也写过确实不合适的ECU,后期我们大都进行了免费升级,客户也都很满意。要不您也抽空试试,我甘冒没效果或者有问题不收钱和被您拍的风险。不知道您是否愿意也冒这个风险?



发表于 2013-5-9 16:55 | 显示全部楼层
5000转换档 发表于 2013-5-9 16:52
你如果用OBD读取ECU的进气压力信号,就知道了。

10\S多的车,和7S多的车, 在全油门的时候压力都是接近 ...

你全油门对于自然吸气引擎来说就是一个大气压,这个值和歧管压力传感器的输出值是一样吗?
发表于 2013-5-9 16:57 | 显示全部楼层
arion 发表于 2013-5-9 16:47
喷油脉宽要根据油泵流量、喷油嘴流量、燃油阀压力来取值,假设以上周边都不升级,单独增大脉宽就是为了过浓 ...

泵的流量对于NA高性能调教都是足够冗余的, 原厂喷油嘴也足够\支持到160hp左右,3。5和4。0的调节器在原厂喷油嘴状态下,流量增加比例为5.5%,  呵呵,这些都是我亲自做的测试台测试结果.

如果是原车未动调教ECU, 我会把点火根据使用油品略提高2度左右,而喷油上,节气门加速瞬间略加浓以提高爆发力, 后段会略微减小喷油以获得轻快敏捷的后段.

发表于 2013-5-9 16:58 | 显示全部楼层
我的车?你自己搞台转子先保证正常使用维护到16W公里吧
发表于 2013-5-9 16:59 | 显示全部楼层
arion 发表于 2013-5-9 16:55
你全油门对于自然吸气引擎来说就是一个大气压,这个值和歧管压力传感器的输出值是一样吗?

所以我说压力控制的无法自适应, 硬体上大幅度提高进气效率,必须要在喷油上做配合追加.
VW和BMW的流量计控制的确可以在一个比较大的范围内自适应.
发表于 2013-5-9 17:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 arion 于 2013-5-9 17:13 编辑
5000转换档 发表于 2013-5-9 16:57
泵的流量对于NA高性能调教都是足够冗余的, 原厂喷油嘴也足够\支持到160hp左右,3。5和4。0的调节器在原厂 ...


有公式能计算,否则人家换油泵和油嘴和可调燃油阀也得有个理论基础;

浓不浓更简单,41中尾全直通,固定转速收油看爆不爆;单金属歧管啥都不改的基础上,转速越高混合气越浓,奇葩吧



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册为道友

本版积分规则


速道改装车社区论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自"速道性能车改装车网(http://www.chinway.com.cn)",如用于商业用途请联系原作者

拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

©2007-2020 速道性能改装车网

手机版|小黑屋|Archiver|速道性能车改装车网 ( 鄂ICP备12008421号-2 )

GMT+8, 2025-9-10 07:57 , Processed in 0.071770 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表