HEMI
发表于 2010-7-18 21:26
第一项个人认为真的是不可取……
在不影响安全的前提下,合理的改装还是没问题的gochinway06;)
fissa
发表于 2010-7-18 21:32
顺便说说~看看新出的2箱爱丽舍几条杆是多粗的,是不是和富康一样?不知道是不是也属于愚蠢的改装?
bluslee
发表于 2010-7-18 21:35
LZ要升华了……………………这样的心态正好去改Audi(ABT)、BMW(AC);
LZ进了那个圈子一定会大有作为!!!!gochinway67;)
sscpt
发表于 2010-7-18 21:48
顺便说说~看看新出的2箱爱丽舍几条杆是多粗的,是不是和富康一样?不知道是不是也属于愚蠢的改装?
fissa 发表于 2010-7-18 21:32 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
新爱丽舍多少,我不知道,我只知道, 后面21扭力杆,平衡杆原厂,还有206那套扭力杆,在高速大弯会严重转向过度,会有危险,坛子里还有其他兄弟有类型情况,前后必须匹配,我在赛道试过。
在这么多不确定因素下,推崇这种改造无疑是危险的,你不能光说一句,我个人还是喜欢稍稍转向过度的感觉。
说了这么多,我也想多说什么,拿一辆F套装+前21稳定杆,后21三杆的标准速道配置的车,和一辆原厂只换了4条轮胎的车到赛道去跑跑,你就明白结果了。
sscpt
发表于 2010-7-18 21:49
LZ要升华了……………………这样的心态正好去改Audi(ABT)、BMW(AC);
LZ进了那个圈子一定会大有作为! ...
bluslee 发表于 2010-7-18 21:35 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如果有这样的机会那真是不错,人总是要往高处走的。
sscpt
发表于 2010-7-18 21:51
顺便说说~看看新出的2箱爱丽舍几条杆是多粗的,是不是和富康一样?不知道是不是也属于愚蠢的改装?
fissa 发表于 2010-7-18 21:32 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
再有车辆匹配调整是一个整体工程,光订着几根杆子的粗细有什么用。
bluslee
发表于 2010-7-18 21:52
机会很多啊………………gochinway28;)
fissa
发表于 2010-7-18 22:02
LZ要升华了……………………这样的心态正好去改Audi(ABT)、BMW(AC);
LZ进了那个圈子一定会大有作为! ...
bluslee 发表于 2010-7-18 21:35 http://chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
gochinway06;) 。。。祝贺升华!gochinway05;)
fissa
发表于 2010-7-18 22:04
再有车辆匹配调整是一个整体工程,光订着几根杆子的粗细有什么用。
sscpt 发表于 2010-7-18 21:51 http://chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
没看到这个系统里除了几根杆子外有啥其他的变化。。。只看到这几根杆子的粗细有变化。。。
fissa
发表于 2010-7-18 22:06
新爱丽舍多少,我不知道,我只知道, 后面21扭力杆,平衡杆原厂,还有206那套扭力杆,在高速大弯 ...
sscpt 发表于 2010-7-18 21:48 http://chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
赛道我是没去过。。可能要看是谁开了,最好不要有阴影的上场为好,,,,但其他场合我倒是试过,不过我的结论嫩也不信。。所以也就不说了!
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11