fissa 发表于 2012-11-21 02:23

世嘉307后加强件(后顶吧)研究

前段在考虑车身加强的问题,并部分实施啦。感兴趣的可移步:http://chinway.com.cn/thread-61067-1-1.html

好了,后车身的加强,一点心得或是说疑惑~~发上来大家共享。

我们的后悬挂,其实决定了后车身的受力点其实有6个点,如图~~左右ABC相对应的点~~

当大坑哇路面受力的大小依次分别为B>C>A

当激烈攻弯的时候受力的大小依次分别为C>B>A

而且这三个点都是原车有加强的,所以其实后车身悬挂受力由于被分解了,所以每个点的受力比前塔顶受力都小很多,何况后车身本来就不重!

尤其其中其实A点始终是受力最小的一个点,主要原因是机簧分离,也就是说一般位置传统意义上的后顶吧所起的作用并没有那么大。如果在这里装一条撑杆,也就是普通的加强撑杆而已,虽然也对车身的形变有很大的抑制作用,但作用始终没有前顶吧大,效果也没有那么明显。甚至3箱车都不用考虑。

而弹簧位置的受力点本来就在加强的车辆上,基本没必要加强~

所以其实最需要加强的点是在C点上~尤其是换了加强胶结的后悬挂,这里尤其是需要加强的~

所以,我觉得比较理想的是A点一根加强撑杆;C点有相应的加强措施~~最好是把左右两个C点关联起来,就有偏向顶吧和防倾杆的作用。

目前这方面还没有具体的方案,初步想法是A点连接杆用铝合金管;C点加强用合适的无缝钢管~

fissa 发表于 2012-11-21 02:29

个人的一点想法和大家共享~·也算是对等待后顶吧的同学一个阶段性的交代~~gochinway52;)大家有啥看法尽管提出来大家一起交流~~·谢谢啊!

fissa 发表于 2012-11-21 02:37

呼呼啦~~又是明儿再说~~越睡越晚,不行啊```gochinway30;)

kraftwerk0688 发表于 2012-11-21 08:22

学习了gochinway39;),期待车身尾部加强件gochinway11;)

arion 发表于 2012-11-21 08:52

和ABC一点关系都没有,尾箱内A点处做撑杆,2点也行、4点也行,后悬挂可以流用MK4的防倾杆

Lupo 发表于 2012-11-21 09:37

gochinway43;)
"后悬挂可以流用MK4的防倾杆"~這道是還蠻吸引我的~gochinway09;)
但是後面是扭力桿了~那麼粗一隻還有需要加嗎~gochinway50;)

arion 发表于 2012-11-21 12:01

另外还有一个问题,假设你车架和悬挂的刚性很强,而车架和悬挂铰接的部位很弱的话,还是发挥不出效果

fissa 发表于 2012-11-21 15:46

arion 发表于 2012-11-21 08:52 static/image/common/back.gif
和ABC一点关系都没有,尾箱内A点处做撑杆,2点也行、4点也行,后悬挂可以流用MK4的防倾杆

我不这么看~~

防倾杆好像不好换啊~·结合点我还要看看,难道也是花键?

我本意不是在讨论防倾的问题,而是车身的问题,虽然是和防倾有关联~·

fissa 发表于 2012-11-21 15:50

arion 发表于 2012-11-21 12:01 static/image/common/back.gif
另外还有一个问题,假设你车架和悬挂的刚性很强,而车架和悬挂铰接的部位很弱的话,还是发挥不出效果

注意看~~我说到交界的问题~~3个点也只有AC两点涉及胶接的问题,A点避震自带的,可以改造;C点也有相应的加强件~~这个我重点提到了~·

arion 发表于 2012-11-21 16:47

fissa 发表于 2012-11-21 15:50 static/image/common/back.gif
注意看~~我说到交界的问题~~3个点也只有AC两点涉及胶接的问题,A点避震自带的,可以改造;C点也有相应的加 ...

A点的改造就是在避震塔顶固定点出,车体内侧(车厢内)的轮眉处焊接一块当板,然后用撑杆连接,做成顶吧;

C处无非是放一根底吧,但C处的胶套这么软,先用聚氨酯的强化胶套再考虑吧;

B点毫无用处,假设改成筒簧一体,B点还有什么用处?
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 世嘉307后加强件(后顶吧)研究


速道改装车社区论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自"速道性能车改装车网(http://www.chinway.com.cn)",如用于商业用途请联系原作者

拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

©2007-2020 速道性能改装车网