设为首页收藏本站改装社区改件导购
开启辅助访问 切换到窄版

速道性能车改装车网

 找回密码
 注册为道友

手机短信，快捷登录

QQ登录

只需一步，快速开始

速道性能车改装车网»改装论坛 › 改装生活社区 › 户外运动/摄影爱好者界 › EVIL：奥巴E-P2对比松下GF1
1234567下一页
返回列表 发新帖
楼主: fissa

EVIL：奥巴E-P2对比松下GF1

[复制链接]
fissa
 楼主| 发表于 2010-4-5 04:01 | 显示全部楼层
各档ISO降噪能力对比

　　下面来看看E-P2和GF2的画质表现。我们在相同的灯光环境下，使用奥林巴斯14-42镜头，光圈F8，手动白平衡，分别对E-P2和GF1进行了拍摄。两机均使用标准色彩模式，降噪开为默认标准档位。两机使用的都是1200万像素的Live MOS，感光元件应该是完全相同的，因此最大的影响成像的区别就是在处理器的算法上了。E-P2使用的是和E-P1相同的TruePic V引擎，而GF1用的则是最新的维纳斯HD。
  
  
EVIL：奥巴E-P2对比松下GF1 1.jpg
ISO 100时局部截图对比（左侧两图为E-P2，右侧两图为GF1）
  
  
EVIL：奥巴E-P2对比松下GF1 2.jpg
ISO 200时局部截图对比（左侧两图为E-P2，右侧两图为GF1）
  
  
EVIL：奥巴E-P2对比松下GF1 3.jpg
ISO 400时局部截图对比（左侧两图为E-P2，右侧两图为GF1）
  
  
EVIL：奥巴E-P2对比松下GF1 4.jpg
ISO 800时局部截图对比（左侧两图为E-P2，右侧两图为GF1）
  
  
EVIL：奥巴E-P2对比松下GF1 5.jpg
ISO 1600时局部截图对比（左侧两图为E-P2，右侧两图为GF1）
  
  
EVIL：奥巴E-P2对比松下GF1 6.jpg
ISO 3200时局部截图对比（左侧两图为E-P2，右侧两图为GF1）


EVIL：奥巴E-P2对比松下GF1 7.jpg
ISO 6400时局部截图（以上两图为E-P2，GF1没有此档位）
回复 支持 反对

举报

fissa
 楼主| 发表于 2010-4-5 04:01 | 显示全部楼层
　　从上面的样片可以看到，在ISO 800及以下，两机的控噪能力体现不出明显的差别，但GF1的锐度要好于E-P2。在ISO 1600的时候，E-P2相对于GF1的控噪优势开始展现，无论是锐度还是噪点，E-P2此时都优于GF1。到ISO 3200时依然如此，E-P2的优势更加明显。不过从实用的角度出发，ISO 3200时两机的成像都不具备太高的直接可用性，需要经过一些后期处理才可。

　　E-P2最高还可以上到ISO 6400，GF1则没有这个档位，成像效果不细说了，不推荐使用。E-P2在高ISO时的不错的成像表现，加上松下的20/1.7镜头再配合高效机身防抖，夜拍时真是无所畏惧了。
回复 支持 反对

举报

fissa
 楼主| 发表于 2010-4-5 04:03 | 显示全部楼层
E-P2搭配松下20/1.7镜头样片（一），点击查看原图
ISO 100,F1.7,1/25s,±0EV
ISO 400,F1.7,1/160s,±0EV
ISO 100,F1.7,1/13s,±0EV
ISO 100,F1.7,1/15s,±0EV
ISO 100,F1.7,1/20s,±0EV
回复 支持 反对

举报

fissa
 楼主| 发表于 2010-4-5 04:06 | 显示全部楼层
E-P2搭配奥巴17/2.8以及14-42镜头样片，点击查看原图
ISO 100,F2.8,1/6s,±0EV
ISO 100,F8,1/200s,±0EV
ISO 100,F8,1/500s,±0EV
ISO 100,F2.8,1/60s,+0.3EV
回复 支持 反对

举报

fissa
 楼主| 发表于 2010-4-5 04:11 | 显示全部楼层
GF1搭配20/1.7镜头样片（一），点击查看原图
ISO 100,F1.7,1/200s,±0EV
ISO 100,F1.7,1/80s,-0.7EV
ISO 100,F1.7,1/160s,-1.0EV
ISO 400,F1.7,1/30s,±0EV
ISO 400,F1.8,1/15s,±0EV
回复 支持 反对

举报

fissa
 楼主| 发表于 2010-4-5 04:14 | 显示全部楼层
GF1搭配20/1.7镜头样片（二），点击查看原图
ISO 100,F4.5,1/160s,±0EV
回复 支持 反对

举报

fissa
 楼主| 发表于 2010-4-5 04:22 | 显示全部楼层
市场分析及总结

　　通过上面的部分大家可以看到，E-P2和GF1无论从功能上还是配置上，都呈现出了惊人的互补，这是否可以说是奥林巴斯和松下在组成战略同盟后达成的默契呢？通过和奥林巴斯以及松下高层的讨论，我们得知两款产品在目标客户群上也有一些不同。松下GF1更多的是面对没有接触过单反或者专业相机的时尚人群，而奥林巴斯E-P2则更多的针对单反备机市场。

EVIL：奥巴E-P2对比松下GF1 1.jpg

　　其实无论是GF1还是E-P2，都属于专业性和时尚型兼顾的产品。它们可以作为发烧友满足随身携带要求的专业相机，也可以作为时尚人群接触的第一台专业相机。在海外，松下和奥林巴斯宣传这类相机，都或多或少的以女性作为宣传点，但在中国，则全部转换为专业相机宣传。其实我们认为，松下或奥林巴斯针对中国目前的现状，以专业作为基础宣传特性并没有错，但同样不应该放弃时尚，也不应该放弃女性用户。

EVIL：奥巴E-P2对比松下GF1 2.jpg

　　目前佳能尼康索尼等厂商尚未进入类似于Micro 4/3相机市场，并不是因为有什么太高的技术门槛，实际上一直也有传言，没有反光板机构的APS-C相机都在酝酿之中。佳能、尼康可能就是在等待松下、奥林巴斯这样的厂商对消费者进行先期教育，一旦大家接受了这种相机的概念，佳能、尼康趁机介入，打出专业牌，恐怕松下和奥巴比拼专业性并不是对手。因此现在就开始在消费者脑中植入Micro 4/3时尚相机的概念，对长久的发展更有好处。

EVIL：奥巴E-P2对比松下GF1 3.jpg

　　GF1在中国的上市售价，搭配20/1.7镜头是6998元，应该说在我们的意料之中。目前同样的搭配在日本的售价大概不到5500元，因此在可预见的时间之内，GF1还是存在一定的调价空间的。奥林巴斯高层虽然没有透露具体售价，但明说了E-P2不会有单机销售，都必须搭配VF-2电子取景器，因此价格将突破8000元！虽然目前E-P1在市场上卖到脱销，但E-P2能否延续热销势头呢？希望是吧。不过另外有一点遗憾的是，目前20/1.7镜头和VF-2取景器都不会有单独销售的版本，尤其是想买20/1.7镜头的奥巴用户应该不在少数，也希望松下和奥林巴斯能够尽快在中国铺开Micro 4/3新镜头的销售渠道。
回复 支持 反对

举报

fissa
 楼主| 发表于 2010-4-5 04:23 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

举报

阿诺
发表于 2010-4-5 12:28 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

举报

fissa
 楼主| 发表于 2010-4-5 13:44 | 显示全部楼层
...研究研究。。。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
1234567下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册为道友

本版积分规则


速道改装车社区论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自"速道性能车改装车网(http://www.chinway.com.cn)"，如用于商业用途请联系原作者 。
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

©2007-2020 速道性能改装车网

手机版|小黑屋|Archiver|速道性能车改装车网 ( 鄂ICP备12008421号-2 )

GMT+8, 2024-11-22 20:23 , Processed in 0.071009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表