fissa
发表于 2013-8-13 23:52
manson22 发表于 2013-8-13 23:47
对啊 前面后面都加了20mm垫片 粗略估计后面比前面整体宽4cm
为什么要这么处理呢?后面有两种垫片?轮圈垫片和轮轴垫片都加了?
manson22
发表于 2013-8-14 00:02
fissa 发表于 2013-8-13 23:52
为什么要这么处理呢?后面有两种垫片?轮圈垫片和轮轴垫片都加了?
喜欢后面看上去外抛的视觉啊 宽宽的看着踏实 后面两种垫片都上了转矩垫片一边加了三片现在后车身过弯非常稳 加上后面刚换新胎 后面好像粘住地面一样 gochinway06;)
fissa
发表于 2013-8-14 00:03
manson22 发表于 2013-8-14 00:02
喜欢后面看上去外抛的视觉啊 宽宽的看着踏实 后面两种垫片都上了转矩垫片一边加了三片现在后车身过弯 ...
不推头吗?呵呵~·取消轮圈垫片可以减重不少的··~~
manson22
发表于 2013-8-14 00:14
fissa 发表于 2013-8-14 00:03
不推头吗?呵呵~·取消轮圈垫片可以减重不少的··~~
没感觉推头哦 可能弯道速度不会太快 垫片用的是Hs的 很轻啊 应该影响不大
fissa
发表于 2013-8-14 00:21
manson22 发表于 2013-8-14 00:14
没感觉推头哦 可能弯道速度不会太快 垫片用的是Hs的 很轻啊 应该影响不大
嗯~·注意感受下吧~~觉得不妥,好在那几片可以支持微调~·gochinway52;)
manson22
发表于 2013-8-14 00:43
fissa 发表于 2013-8-14 00:21
嗯~·注意感受下吧~~觉得不妥,好在那几片可以支持微调~·
刚换的的轮胎有点不美观 因为新出的倍耐力P系列比较注重节能低滚动阻力 把胎肩设计成比较圆弧状 而不象运动胎比较方 所以侧后看比较笨实 圆乎乎的不够运动 哎 运动很节能不能共存啊 归根到底还是车的动力太弱了
fissa
发表于 2013-8-14 00:50
manson22 发表于 2013-8-14 00:43
刚换的的轮胎有点不美观 因为新出的倍耐力P系列比较注重节能低滚动阻力 把胎肩设计成比较圆弧状 而不象运 ...
哎~~我的也是~~胎肩哪儿比较圆~··
manson22
发表于 2013-8-14 10:25
fissa 发表于 2013-8-14 00:50
哎~~我的也是~~胎肩哪儿比较圆~··
有机会你去看看马牌的MC5 胎肩很方 边缘的花纹很大块很帅 我还在犹豫前面轮胎是用马牌的还是用回新P1
fissa
发表于 2013-8-14 12:30
manson22 发表于 2013-8-14 10:25
有机会你去看看马牌的MC5 胎肩很方 边缘的花纹很大块很帅 我还在犹豫前面轮胎是用马牌的还是用回新P1
不改了~··用完再说不浪费~··gochinway06;) 反正我的是225
fissa
发表于 2013-8-14 13:09
slamm 发表于 2013-8-14 12:59
前后:215 40 18
还要看J值~·
18的圈~·还是算了~·圈上面我还是中庸点吧~·
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10