wallwjall 发表于 2013-5-6 15:28 static/image/common/back.gif
啥牌子？哪有卖？什么价格？
呵呵！！上T B 上面找找就有啦，行车电脑！
diyy 发表于 2013-5-6 16:06 static/image/common/back.gif
OBD读取的80-130速度，实际上要比实际车速慢2-3公里的，测试数据没准还得加个0.1-0.2秒吧。。
如果相差0.1-0.2这个误差其实对我来讲好似已经好有成就感了！嘻嘻！！！
超美赶英 发表于 2013-5-6 17:27 static/image/common/back.gif
好作业。都改这样了。轮胎轮毂还原厂啊
嘻嘻！！小弟经济危机中啊！！！
tomking319 发表于 2013-5-6 20:19 static/image/common/back.gif
呵呵 就算LZ这个成绩再加上0.1-0.2S 这辆车的动力也是相当的好了 结合0-100的成绩应该可以推算出 ...
嘻嘻！！其实这个东西也是比较准确的，仪表的指针到100的时候，他的实际时速才96公里啊！再加上我的轮毂，轮胎和波箱的齿比都是原装的，没有动过的，所以这个误差不大啊！
cbnao 发表于 2013-5-6 21:52 static/image/common/back.gif
都铝合金歧管kn69排气全段了，还不好意思测01啊！
兄弟你有所不知了，原装的铁铃，原装的锦湖轮胎，测出来的成绩也不是好好，所以我没有在意这个啊！昨天晚上我用PBOX测试了一下啊！你可以留意一下那张帖啊！
5000转换档 发表于 2013-5-7 00:00 static/image/common/back.gif
OBD 读取数据，如果读取的基准数据是转速，然后根据齿轮比和轮胎周长计算速度，可靠性还是很高的，误差很小 ...
嘻嘻！！其实我觉得这个东西应该比较准确的，仪表的指针到100的时候，读取的实际时速才96公里啊！再加上我的轮毂，轮胎和波箱的齿比都是原装的，没有动过的，所以我觉得这个误差应该不大吧！！
东莞男孩 发表于 2013-5-7 20:02 static/image/common/back.gif
嘻嘻！！其实我觉得这个东西应该比较准确的，仪表的指针到100的时候，读取的实际时速才96公里啊！再加上我 ...
哎哟其实很简单 你的车如果是歧管全段ECU256凸 这个成绩就是正常的 肯定是准的 如果少一样 那就。。。。。你懂的
tomking319 发表于 2013-5-7 21:02 static/image/common/back.gif
哎哟其实很简单 你的车如果是歧管全段ECU256凸 这个成绩就是正常的 肯定是准的 如果少一 ...
嗯！！不过我对没有256的厉害，256的扬程是10，我的是261 扬程9.35
东莞男孩 发表于 2013-5-7 21:06 static/image/common/back.gif
嗯！！不过我对没有256的厉害，256的扬程是10，我的是261 扬程9.35
261更高的凸了吧？那更快啊。。。。恩 ，你的成绩应该是对的7.4S 差不多 01换个好胎7.9S 应该没有问题
tomking319 发表于 2013-5-7 21:15 static/image/common/back.gif
261更高的凸了吧？那更快啊。。。。恩 ，你的成绩应该是对的7.4S 差不多 01换个好胎7.9S 应该没有问 ...
哇！！！真的吗？？等有看看哪位车友有热熔胎和轻量化的轮毂装上去试一试啊！