超美赶英 发表于 2013-4-24 00:51

sundy_57 发表于 2013-4-23 18:00 static/image/common/back.gif
运动三元好多都是过不了年检的 除非上个800目的吧

谢谢各位指点。

sundy_57 发表于 2013-4-24 08:30

老衰 发表于 2013-4-23 23:14 static/image/common/back.gif
1.6的207。手动两厢的

哦 那我记错了1.6的 为啥不上51mm中段 ? 我感觉不换中段 中段不就变成瓶颈了? 那对整段排气都会有影响的

fissa 发表于 2013-4-24 10:09

好长~··

sundy_57 发表于 2013-4-24 10:12

fissa 发表于 2013-4-24 10:09 static/image/common/back.gif
好长~··

搞着 搞着 变成 讨论贴了gochinway03;)f大 您建议下倒是 原厂中段+高流量三元 好还是 51mm中段+高流量三元 好? 我是想要让您刷下 hs的ecu的

fissa 发表于 2013-4-24 10:47

sundy_57 发表于 2013-4-24 10:12 static/image/common/back.gif
搞着 搞着 变成 讨论贴了f大 您建议下倒是 原厂中段+高流量三元 好还是 51mm中段+高 ...

51那个组合显然是比较高转的取向~··不存在那个好的问题~·看你自己的权衡需求而已~··

sundy_57 发表于 2013-4-24 10:56

fissa 发表于 2013-4-24 10:47 static/image/common/back.gif
51那个组合显然是比较高转的取向~··不存在那个好的问题~·看你自己的权衡需求而已~··

我只求 2500~5500 转速的发力。原厂中段 够用不?

fissa 发表于 2013-4-24 11:15

sundy_57 发表于 2013-4-24 10:56 static/image/common/back.gif
我只求 2500~5500 转速的发力。原厂中段 够用不?

我觉得够用~·

sundy_57 发表于 2013-4-24 11:22

fissa 发表于 2013-4-24 11:15 static/image/common/back.gif
我觉得够用~·

总觉得 头尾 都是51mm了 中间搞个46mm的 会有瓶颈gochinway51;)

fissa 发表于 2013-4-24 11:58

sundy_57 发表于 2013-4-24 11:22 static/image/common/back.gif
总觉得 头尾 都是51mm了 中间搞个46mm的 会有瓶颈

没有瓶颈,木有低扭~··看自己把握了~··

老衰 发表于 2013-4-24 14:30

sundy_57 发表于 2013-4-24 08:30 static/image/common/back.gif
哦 那我记错了1.6的 为啥不上51mm中段 ? 我感觉不换中段 中段不就变成瓶颈了? 那对整段排气都会有影响 ...

并不是一味的增加管径就能满足自己的实际需要的。
我在27楼也说了,换加粗管径之后,低扭损失厉害的。

这个需要自己来取舍,加粗了管径,高转是会有所提升,不过中间转速并不理想。假如改了涡轮增压,我相信加粗管径是很有必要的
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 发现remus 设计的一个缺陷


速道改装车社区论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自"速道性能车改装车网(http://www.chinway.com.cn)",如用于商业用途请联系原作者

拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

©2007-2020 速道性能改装车网