[PSA原装车轮上功率参考] 可怜的轮上功率……
本帖最后由 BlackGold 于 2013-3-9 20:24 编辑让人深思……损耗是一方面,传动效率是一方面。
我想说的是:
平时,我们足够使用了多少功率?
(世嘉2.0在时速177时才达到最高功率,市区行走呢?)
大家又能发挥多少功率?
然后,再谈车子的不足和改进吧……
之所以出这个题目,是想在现有的环境下,大家的改装取向会有两种差异:
1.菜车级别:
主攻操控,内外装饰。
2.准运动车级别:
主攻发动机功率,传动效率。
另一种,是赛用级别的,不太现实。
我们可以不实施,但可以向往,追求和去学习,这里暂不讨论。
当我们被法规环境、场地、生活压力限制住的时候,车子的改装就会遇到临界点,面临着选择,是放弃还是坚持进化…
其实,没有谁对谁错,谁好谁坏,根据实际需求来选择即可,走自己的路。我推荐实用性改装,发现车子的短板,做好功课和预算后去改进,同时,根据现实状态,设定自己的目标和选择,再动手实施吧。
世嘉2.0AT
http://player.youku.com/player.php/Type/Folder/Fid/5423683/Ob/1/sid/XMTcxODY0MTY4/v.swf
408 2.0AT
http://player.youku.com/player.php/Type/Folder/Fid/5423683/Ob/1/sid/XMTc5ODc4Njg4/v.swf
C5 2.3AT
http://player.youku.com/player.php/Type/Folder/Fid/5423683/Ob/1/sid/XMjkyMTM1NDM2/v.swf
其他车系,原厂轮上功率数据查询:
http://u.youku.com/user_playlist/id_15207607_pid_5423683.html {:4_682:} 这个是老式测功机,用电流控制,精度很差 海盗船长 发表于 2013-3-9 20:20 static/image/common/back.gif
这个是老式测功机,用电流控制,精度很差
误差会有多大?参考下还是够用吧。 {:4_670:}B大 有心啦~~~~~~~ BlackGold 发表于 2013-3-9 20:24 static/image/common/back.gif
误差会有多大?参考下还是够用吧。
测试轮上功率需要几个参数
一、外部参数
1、环境温度
2、环境湿度
3、大气压力
二、测试台架
1、台架内部损耗
2、控制电流精度
3、扭力测试精度
4、台架涡流机响应时间
5、控制系统响应时间
大体就这些,这些参数决定最终精度
视频上的测功机的精度参考下应该还是可以,呵呵 本帖最后由 BlackGold 于 2013-3-9 22:45 编辑
2013-3-9 20:42 static/image/common/back.gif测试…
很专业的知识!多谢解惑!
其实,我只想大家(也是给自己)提个醒,考虑到日常生活,改装不要盲目追求大功率。赛用级别的改装,确实更要严谨和精确化数据化。
————分割线————
分享个短文,不是阻止大家去深度探索,而是提醒大家要理性:(把钱用在刀刃上)
Really?
一部高档手机,70%的功能是没用的;
一款高档轿车,70%的速度是多余的;
一幢豪华别墅,70%的面积是空闲的;
一堆公务人员,70%是混饭吃的;
一所大学里,70%的教授是扯淡的;
一大堆社会活动,70%是无聊空虚的;
一屋子衣物用品,70%是闲置没用的;
一辈子挣钱再多,70%是留给别人花的。
结论:生活简单明了,享受人生守住30%便好。 海盗船长 发表于 2013-3-9 20:42 static/image/common/back.gif
测试轮上功率需要几个参数
一、外部参数
1、环境温度
gochinway06;) 但可参照度还是很高的~~至少比PBox算出来的要准些吧?
可见~损耗~·是最大的浪费!我就喜欢改完传动和相关的损耗~·再谈动力的改装~·gochinway07;)