缺了 Jeremy ,TG 还能继续么?应该不行吧。没有 Richard 和 James 呢?绝对没戏。BBC 要是想用三个新人来维持现有的阵容,我想他们应该就是疯了,但我觉得他们还是会试试。在英国也确实有过先例,《新闻问答》 (Have I got Newsfor you) 节目就是如此,原有的金牌主持 Angus Deayton 因为丑闻而被 BBC 突然解雇,节目不得不请一票临时主持人轮番客串才得以维系,但却也因此而又火了十来年。讽刺的是,这一票临时主持里有一个人,就是 Jeremy Clarkson 。
不过,在我看来,Jeremy 、James 与 Richard 三人组对 TG 节目的关键性可比 Angus Deayton 对《新闻问答》高得多。
我真心觉得如果 James 与 Richard 决定不再继续的话,三人组的形式也将随之消亡。没人能比他们做的更好,而他们,也正是首次定义这种组合形式的人。
接下来会怎么样?我真的毫无头绪。我完全不知道 Jeremy 要是去了一个由广告商赞助的电视台 (译注:BBC 资金来自英国国民缴纳的电视牌照费用及其所拥有版权及品牌收益,电视频道本身不播放商业广告) ,他还怎么开喷。整个停播闹剧中暗藏着这样一个悖论:Jeremy 和他的伙伴 Andy Wilman (译注:TG 编剧、制作负责人) 把一个汽车节目做成了厌倦政府过度保护主义,想要寻找更直白的娱乐方式的绝大部分英格兰中产阶级的喉舌。但唯一能让他们生根发芽的土壤,也只有在像BBC一样准国家资助,无需对广告低眉顺眼的电视台了。而 BBC ,它骨子里的左倾态度又处处与 Jeremy 的个性为敌。明眼人都能看出来,Jeremy 与 BBC 没办法相处很好,但又偏偏缺对方不行。
我觉得节目不会就此结束。我猜 BBC 仍会把 TG 继续做下去,可能会再次取得成功。但更让人感兴趣的是这三个重新定义汽车节目的伙伴将何去何从。好消息是,这个答案我们应该很快就知道。