她有罪吗？为了保护一群小鸭子，急停导致2人追尾死亡

三只猫 · 发表于 2014-6-23 02:20

liu701090 发表于 2014-6-22 20:56
国道80撞人的同样心有余悸。。。

isuka · 发表于 2014-6-23 09:05

唉……

txj_0513 · 发表于 2014-6-23 11:05

弯道40撞飞机的同样心有余悸。。。

养花钙 · 发表于 2014-6-23 12:10

跟那帮所谓爱狗人士一样，眼里只有动物命，没有人命了。。。。

liu701090 · 发表于 2014-6-23 13:20

fissa 发表于 2014-6-22 21:43

赔了300多，还好人没啥大碍太结实了

bafenghanukyo · 发表于 2014-6-23 15:19

夜晚高速120，一只猫穿越高速，一个急刹猫安全通过，后座问我干什么，我说试下刹车

fissa · 发表于 2014-6-23 17:10

txj_0513 发表于 2014-6-23 11:05
弯道40撞飞机的同样心有余悸。。。

动静越来越大·~·了~·

fissa · 发表于 2014-6-23 17:11

bafenghanukyo 发表于 2014-6-23 15:19
夜晚高速120，一只猫穿越高速，一个急刹猫安全通过，后座问我干什么，我说试下刹车

只有你这是个好案例~··

Lupo · 发表于 2014-6-27 12:05

本帖最后由 Lupo 于 2014-6-27 12:07 编辑

台灣最近有一個新聞在說救護車在救人去醫院的途中撞死人，被判因業務過失致死．法官裁示說，救護車救人第一，但是在救護車上的救護人員包括駕駛在上崗前都有經歷過非一般民眾的必要相關訓練，所以救護車駕駛更需要有高於一般民眾的判斷力和駕車能力，避免在執行救護工作時傷擊其他用路人的安全．
救人都是如此標準，更何況是救那些手無寸鐵的小動物．
我不是怎麼動保人士，但我也不會去虐傷或是吃狗肉，只是在幫助別人或是小動物前，先多想一步或是衡量一下自己的能力先，才不會因小失大．

北三路能猫儿 · 发表于 2014-7-4 16:18

不能因为死人了就说爱护动物不对。。。同样不能因为说爱护动物就说死人是对的。。都是生命。都有被尊重的权利，只是社会不同，法律不同，还好是在加拿大，要是在国内，管你什么鸭子鹅子，就是为了躲恐龙，一样该赔钱赔钱，该坐牢坐牢，搞不好还要被讹一辈子。。。所以不管什么原因，都要小心驾驶，不要用好的出发点作为借口，不管造成什么损失，都是过错，没有理由。。。小心使得万年船。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册为道友

她有罪吗？为了保护一群小鸭子，急停导致2人追尾死亡

评分

评分