马上注册，解锁更多精彩内容！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册为道友
x
本帖最后由 winner_y 于 2010-10-27 18:31 编辑
本人最近一直在关注这两台机，选择上确实比较纠结，看了这篇文章比较中肯，转过来给大家参考一下，另外不选iPhone4主要是兼容性的原因，具体就不细说了。
原文：
HTC 旗下Android系统手机命名颇为独特，从最初的梦想Dream G1，Magic G2，到英雄Hero G3的横空出世，再到小纹身 Tattoo G4,甚至手机也可以书写传奇的legend G6,传奇之后是充满无限渴望的Desire G7，HTC谷歌系统这一系列手机，根据机型的参数和定位选择一个充满想象力的中文名来比喻，想像每个命名机型出现的时期，名字到也很贴切，G1是Android系统最初的梦想，G3确实是 Android系统当时的英雄机型，就是现在才出来的Wild fire G8,好一把野火啊。至于我手中这部Desire,命名很有意味，手机参数无论怎样堆砌，依然突破不了极限，只有玩机者不断的喜新厌旧和欲望啊。
废话扯远了，G7之前用过的android手机有G3、里程碑，曾经还很埋怨Android系统，觉得也不过如此，后来再返回用了一段塞班（E72）、 WM（I8000）后还是觉得目前Andriod算最合适我的了。我的需求很简单，上网、新闻资讯、电子杂志、听歌、简单的日程管理，也许这些需求各个系统很多低端机都能满足，但是要求虽然简单，但这一切也要架构在一个满意的系统UI、高清屏幕以及性能表现，比如上网，Android系统做得很不错，姑且不说打开网页速度和体验，连最基本的wifi设置也比WM好太多。WM wifi设置很繁琐的。
里程碑出掉的原因很简单也很可笑，就是看到没有键盘的XT701，新奇的外形，难得的疝气灯，跟MS一样的硬件配置，所以一时兴起出掉了，其实MS使用还是很满意的，但是就是外形觉得稍稍大了点，键盘也是个浪费资源的东西，所以想以XT701来替代。本来已经准备入手XT701，结果看了真机，外形到还满意，只是四周的金属不像金属，塑料不像塑料的铁皮皮边框不是很满意，再加之网上说XT701进灰现象严重，所以最终没有入。最后无奈之下选择了G7.
下面个人角度从几个方面说说G7与MS的比较感受！
1、外形
说实话，用了里程碑，不是很喜欢HTC，因为觉得G3 HTC并没有做得多好，HTC也有很多讨厌的地方。但是G7让我改变了一些看法，首先G7做工挺好，在用料材质的选择搭配上，并没有刻意去体现金属质感，选择了磨砂塑料搭配金属的方式，观感延续了HTC一贯的机型外观，诙（灰）谐、商务、稳重。实际上后面摄像头的设计我个人很是喜欢，既像一个水滴形状，又似一只灵动的眼睛，很是特别。G7整体外形是没有MS那么拉风的，但是多了一份成熟的商务气息.G7 外形设计有许多人性化的因素，如背面具有一定的弧度，便于握持，下巴改变了G3那么夸张变态的翘起，具有一定的弧度，更为稳重、实用。G7外形整体大小比例控制非常协调，不像MS四四方方，虽然很MAN，但是握持感很差。另外，个人认为MS背面设计很难看，特别是配上那条金色金属网状喇叭。在设计的细节方面，G7还是要比MS好些，无论是听筒、音量键、电源键（微微翘起，便于手按）手感等细节设计，个人认为G7要更用心和考究些。
顺带提下G7取消了轨迹球的设计，代之的是光学感应键，也许没有轨迹球那么炫，但是实际应用还是很方便，虽然大部分时间是触屏完成，但偶尔看书翻杂志还是有用的，聊胜于无吧。
2、性能
估计很多人选上G7会看重1G的CPU，其实个人感觉G7 1G的CPU并未比MS速度上提升很多，虽然速度很快，但也不是那种像网上说的一点即开。可以肯定的是，没有E71快 。但1G的CPU肯定不会没有用处，在使用以及程序处理、视频上还是有很多优势的。MS的处理器其实速度也很可以了，在这方面，没比G7差好多。
3、屏幕表现
实际上分辨率一样，只是屏幕材质不一样，一个TFT，一个O屏，颜色表现上MS比较淡雅清晰，G7更加浓郁，至于喜欢那种风格，就是各人的爱好了，总之，G7屏幕是很靓丽，但不会比MS好到哪去。
4、界面
系统都是谷歌系统，UI也差不多，只是HTC拥有了自家的sense,配合动态壁纸，太炫了，太有意思了。G7 sense既保证了美观又保证了实用性，在这点上MS什么都没有，不知MOTO的blue界面如何，还未体验过，从各手机厂家自家界面来比较的话，确实是HTC走在了前面，无论是WM的马尼拉还是谷歌系统上的sense,均充分考虑了玩家对界面美观的需求，又保证了系统的结合及实用，特别是sense,更是一种全新移动界面概念。 HTC Sense的主要特色，秉持着「以人为中心」的概念，让手机的使用更简单、更直觉。 HTC Sense设计的三大理念：Make It Mine、Stay Close、与Discover the Unexpected。 按照HTC的话来说，HTC sense算是细心观察消费者的生活点滴、认真倾听他们的需求外、并进一步与他们沟通、切实了解他们实际生活上所需的种种应用与服务。时至今日，所谓与人保持联系，意味着管理多样化的沟通管道和应用，像是电话、电子邮件、文字、相片及Facebook状态更新等等。 HTC Sense则提供了一个不同的思考模式，让使用者以同一个平台来整合这些沟通管道和应用，让你与重要的人保持更密切的联系。有了HTC Sense，您连络人的所有状态更新、相片、Flickr相片等，都会随着他们的电话、简讯、电子邮件和通话记录一同显示。
三星touch wize固然很炫，但是不实用，即使现在升级到3.0了，改善太少了，浪费内存又浪费表情，诺基亚S60 第五版上的界面算了吧，N97上边用了一下，变化性太小,设置又很弱智。索爱因为X1的出现搞了个Xperia界面,现在能记起的就是那几条金鱼了......
说到这，按亮了G7，天气插件上那个太阳闪着动态光芒 ，实在很有乐趣。
5、声卡——外放及内放
很多人也许不在意手机的喇叭和音质，可我是很在意的，平常无事还是喜欢手机听歌，而且，不是很我山寨，我喜欢手机外放声音大的。说到音乐，Android实在跟音乐扯不上边，但是MOTO MS却很厚道，2.1有MOTO音效设置，内放EQ设置丰富，音质效果很出重，连配的原装耳塞很厚道的给了一条跟E8 一样的耳塞，做得确实不错。外放MOTO历来厚道无比，想想MOTO几乎每部手机外放效果都很不错，MS外放声音洪亮，具有层次感。再看G7，我只有闭上眼了。G7居然连基本的EQ设置都没有，实在想不通，难得完全纯粹定位商务？外放就不提了，HTC从WM开始，一眼看那小孔网状喇叭设计就知道先天不足，G7一样，很单调，只能说够用。
6、视频播放及解码
对于这一点，G7 1G的CPU确实有优势，但比MS也不见得提升多少，两者视频播放效果都很出色。得益于1GCPU，G7高清播放还是很不错。顺带得抱怨下android,什么时候支持AVI格式？
7、电力
谷歌系统手机就没一个待机好的手机，MS待机不算好，G7更渣。如果开wifi折腾，那么一天都难以保证。待机上MS比G7好那么一点点。
8、总结——没有比较的比较
其实看了上面的比较，我认为实在没有多大的必要，只能从玩家纯体验来讲。
看看现在谷歌系统手机，给我的感觉是很乱！
HTC 、 MOTO、三星、索爱这些厂家出的谷歌手机不少了，从最初的尝试，市场反响不错，到现在都全力对待，特别是HTC和MOTO，看看MOTO，里程碑多厚道。可是到了现在的发展阶段，我发现了个问题，现在这些厂家出的新机型好像全都在卯足劲拼参数，特别是HTC的谷歌手机系列，完全不像HTC做WM，好像自己跟自己过意不去，一代一代不停出，参数不断升，这说明了什么？我想可能来源于各厂家的竞争和IP4的压力吧。但是，参数的一味提升并不见得是好事，其实诸位厂家何不冷静下来，仔细听听用户心声，做好硬件，不断优化手机系统，哪怕把谷歌手机可怜的待机做好点，那也是Android用户的福音。而不是一天卯足劲看到你出1G CPU，我就甩2G，你分辨率高我比你更高，甚至人眼都看不出差别了，你装500万头，我就上800万，还比你多个疝气，当然，用户是喜欢这些参数提升，但希望Android的优势不仅仅是体现在手机载体的参数上！ |
发表于 2010-10-27 18:28
发表于 2010-10-27 20:04
发表于 2010-11-12 23:40
楼主
