速道性能车改装车网

 找回密码
 注册为道友

手机短信,快捷登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1401|回复: 5

Chris Harris:Top Gear 是如何让我们关心起汽车的

[复制链接]
发表于 2015-3-31 19:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,解锁更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册为道友

x

受 Top Gear 停播事件影响,遭受损失的第三大人群,想必就是普通的汽车媒体,以及整个这一行业的上下游了。当然了,受损失最大的,必然是追着这个节目很多年的广大粉丝。其次,TG 品牌本身,以及其整个团队,将会在未来一段时间内苦寻出路 —— 我甚至无法想象 TG 团队现在的心境。但此时我最惊讶的是,我们这些终日与车为伍,写测评报告,拍视频的汽车媒体人,竟然没有停下来好好想想 Top Gear 所带来的好处,更不要提这个节目对整个汽车工业的深远影响了。

TG 向我们汽车媒体人扮演了数据提供者角色,而且完全免费、数据量庞大。对我而言,我一直都把 TG 作为我视频传播的首要参考方向,分析下数据也能佐证这种想法的正确性:每周日晚上,三至五亿人看着三个老男孩耍宝,其中的极小一部分人,会想了解更多节目上出现的车的信息,他们就在 YouTube 上搜索了这辆车的名字,而我们的低成本视频可能就碰巧会出现在搜索结果里。三至五亿人中的极小一部分,依然是一个非常庞大的数字。

我就像共生在鲸鱼鳍下,不停啄食大鱼身上甲壳动物的小鱼一样。我与 TG 偏利共生,到目前为止,这种模式的效果还真不错。

更重要的是,Jeremy 、James 和 Richard 不光将民众的爱车之心得以延续,他们还将其发扬光大 —— 迫于政治和环保的压力,我在十年前就觉得这是个不可能的成就,但他们确实达成了这丰功伟绩。我从业多年的传统汽车纸媒,在传播途径与影响力上节节失利,更大的问题在于完全与年轻读者脱了钩。但多亏了 TG ,这个能在每周日晚作为全家例行的节目,激励了整整一代年轻人,让他们深深爱上了汽车。光从这一点看,TG 已经重塑了我们现在所熟悉的汽车行业,并让整个行业继续光明的向前发展。

从更自私、更职业性的层面讲,TG 现在不稳定的状态让我伤心透了,今后来看我的视频的人只会越来越少。
Top Gear 是如何让我们关心起汽车的1.jpg
 楼主| 发表于 2015-3-31 19:39 | 显示全部楼层
至于 TG 这个节目呢?我的孩子们会想念它,而我,会想念与孩子们一同看节目的时光。这个节目不是为了取悦像我一样的车痴而生,但它无时无刻都能让我开怀大笑。而且,像我这样需要花绝大部分时间站在摄像机前,然后看着一个叫Neil (译注:CH 的合伙人,节目制作人) 的家伙把它变成一部美妙的视频的人来说,对三位主持人以及背后的制作团队的敬佩,我完全无法用语言来形容。

去年,我们在阿布扎比赛道拍摄了迈凯轮 P1 的视频。TG 也在现场,他们在那耐心等待海关放行他们用来拍摄的 918 。从晚上9点到半夜,赛道的使用权归我们,一过半夜,Richard 和 TG 团队就忙活开了,一直忙到了太阳升起,做出了那一段美丽的视频。没错,他们的预算很充裕,但他们也真他妈的太拼了。直到那时起,我才意识到 TG 团队付出了多么大的努力。

而且我也不得不说,我真要感谢 TG 这些年来逐渐在淡化节目中的汽车专业偏向,得益于此,我的小节目才有生存的空间。我和 Neil 一直坚持的唯一原则就是,永远也不要做成 TG 那样。永远不要太有趣,永远不要做挑战特辑,永远不要做任何会让节目与TG进行直接比较的事情,因为在 TG 面前你永远都是渣。

也只因 TG 慢慢向娱乐化发展,我们才有机会花很小的预算去追寻拍摄那些为车、为冒着青烟的轮胎而痴狂的视频的乐趣。没有TG的转变,我的节目根本没有立足之地。

缺了 Jeremy ,TG 还能继续么?应该不行吧。没有 Richard 和 James 呢?绝对没戏。BBC 要是想用三个新人来维持现有的阵容,我想他们应该就是疯了,但我觉得他们还是会试试。在英国也确实有过先例,《新闻问答》 (Have I got Newsfor you) 节目就是如此,原有的金牌主持 Angus Deayton 因为丑闻而被 BBC 突然解雇,节目不得不请一票临时主持人轮番客串才得以维系,但却也因此而又火了十来年。讽刺的是,这一票临时主持里有一个人,就是 Jeremy Clarkson 。

不过,在我看来,Jeremy 、James 与 Richard 三人组对 TG 节目的关键性可比 Angus Deayton 对《新闻问答》高得多。
Top Gear 是如何让我们关心起汽车的2.jpg
 楼主| 发表于 2015-3-31 19:43 | 显示全部楼层
我真心觉得如果 James 与 Richard 决定不再继续的话,三人组的形式也将随之消亡。没人能比他们做的更好,而他们,也正是首次定义这种组合形式的人。

接下来会怎么样?我真的毫无头绪。我完全不知道 Jeremy 要是去了一个由广告商赞助的电视台 (译注:BBC 资金来自英国国民缴纳的电视牌照费用及其所拥有版权及品牌收益,电视频道本身不播放商业广告) ,他还怎么开喷。整个停播闹剧中暗藏着这样一个悖论:Jeremy 和他的伙伴 Andy Wilman (译注:TG 编剧、制作负责人) 把一个汽车节目做成了厌倦政府过度保护主义,想要寻找更直白的娱乐方式的绝大部分英格兰中产阶级的喉舌。但唯一能让他们生根发芽的土壤,也只有在像BBC一样准国家资助,无需对广告低眉顺眼的电视台了。而 BBC ,它骨子里的左倾态度又处处与 Jeremy 的个性为敌。明眼人都能看出来,Jeremy 与 BBC 没办法相处很好,但又偏偏缺对方不行。

我觉得节目不会就此结束。我猜 BBC 仍会把 TG 继续做下去,可能会再次取得成功。但更让人感兴趣的是这三个重新定义汽车节目的伙伴将何去何从。好消息是,这个答案我们应该很快就知道。

当然,TG 所创造的时代总有一天会终结。但以这样的方式谢幕可真令人扼腕叹息。我想提醒大家的是,许多卓有才华的人在为 TG 品牌工作:电视团队、杂志团队、活动团队、和各种周边与延伸的团队,这些人才现在大概个个都如坐针毡吧,我们也应该多关心一下他们才是。


翻译:TopGear字幕组 natas
Top Gear 是如何让我们关心起汽车的3.jpg
 楼主| 发表于 2015-3-31 19:44 | 显示全部楼层
本文作者:Chris Harris

发表于 2015-3-31 23:10 | 显示全部楼层
这两天我有时间就在考虑这件事。实际上是说服自己。其实转念一想,Clarkson怎样才能谢幕?从17、18季开始,节目就越来越松散了。杂志却越来越硬。也许,那个时候他就考虑过结束了吧。是否还有更好的方法?

有些人,zuo了一辈子,只是想试试到底怎么zuo才会死。

不过这个世界也因为有着这样的人才美好啊。
 楼主| 发表于 2015-3-31 23:20 | 显示全部楼层
GTFrank 发表于 2015-3-31 23:10
这两天我有时间就在考虑这件事。实际上是说服自己。其实转念一想,Clarkson怎样才能谢幕?从17、18季开始, ...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册为道友

本版积分规则


速道改装车社区论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自"速道性能车改装车网(http://www.chinway.com.cn)",如用于商业用途请联系原作者

拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

©2007-2020 速道性能改装车网

手机版|小黑屋|Archiver|速道性能车改装车网 ( 鄂ICP备12008421号-2 )

GMT+8, 2024-11-23 01:11 , Processed in 0.071085 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表