chm866 发表于 2009-3-18 11:26

DEVIL也有高调的版本!就像REMUS竞技版一样!
jerryxue8888 发表于 2009-3-18 10:10 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你是指那种伸出来一长段的吧,那种最好赛式用,不过上海有个车友装的就是这种,不知道被JC问候过没!

chm866 发表于 2009-3-18 11:28

我所知道的低调DEVIL是有个内胆的,不过此时等同回压鼓。拆了内胆,排气畅了,但也不低调了。
SS能在直通的前提下保持相对低调,算是比较神奇的了。
大毛球 发表于 2009-3-18 11:08 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
主要是隔音材料用的厚,不锈钢臂也厚,钢羊毛的。

nExt. 发表于 2009-3-18 11:29



我的镂空狼头始终是躲在保险杠里面了,至今还没露出过头,哈哈
Ruccfer 发表于 2009-3-16 22:00 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
相同的情况

chm866 发表于 2009-3-18 11:31

我说个实在话,不上头焦的206装尾鼓选择D鼓低扭保持的最好,其他的几个牌子的相应都有所损失,声音方面就要看个人喜好了。

chm866 发表于 2009-3-18 11:36

本帖最后由 chm866 于 2009-3-18 11:42 编辑

我刚上了个REMUS标准款尾鼓,尾口镂空的那种,明显感觉低扭比D鼓差一些,起步力量小一些了。这款R鼓应该是半直通鼓,和SS比较起来只是内管是个角度很大的S型。声音在2300转以前还是比较低沉的。换了头焦后这几个欧洲品牌的尾鼓声音都回有所加大,加大幅度最大的是D鼓,因为是回压鼓来的,最小的是SS鼓。

larryzhou 发表于 2009-3-18 11:44

楼上也折腾厉害哈,

大毛球 发表于 2009-3-18 11:48

我之前用的是HKC的无限S鼓,完全没法和现用SS比,震动和低扭损失都要大。

chm866 发表于 2009-3-18 12:39

我之前用的是HKC的无限S鼓,完全没法和现用SS比,震动和低扭损失都要大。
大毛球 发表于 2009-3-18 11:48 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这些垃圾鼓害人呀,想换尾鼓还是要咬牙上欧洲鼓核算,避免重复投资。

zmarco 发表于 2009-3-18 12:48

我说个实在话,不上头焦的206装尾鼓选择D鼓低扭保持的最好,其他的几个牌子的相应都有所损失,声音方面就要看个人喜好了。
chm866 发表于 2009-3-18 11:31 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif

同意。而且不上头蕉不拆内胆的D鼓真的很低调,低调得似乎对不起那么多的米。。。

居然有人抠走了我那个值400-1000的小红点,%¥@¥@@%¥。。。。只好拆了一根红色圆珠笔的笔头贴上凑数。。。。

fissa 发表于 2009-3-18 15:15



同意。而且不上头蕉不拆内胆的D鼓真的很低调,低调得似乎对不起那么多的米。。。

居然有人抠走了我那个值400-1000的小红点,%¥@¥@@%¥。。。。只好拆了一根红色圆珠笔的笔头贴上凑数。。。。
zmarco 发表于 2009-3-18 12:48 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
gochinway04;) gochinway04;) 油菜
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 庆幸当初误打误撞的选择


速道改装车社区论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自"速道性能车改装车网(http://www.chinway.com.cn)",如用于商业用途请联系原作者

拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

©2007-2020 速道性能改装车网