对底盘加固件的疑问
我们一直在说要增加底盘刚性,加装底盘加固件,顶吧等,但我们要不要考虑底盘韧性?要不要适当的保留底盘变形?我们增加了加固件会不会影响一些软连接的寿命?譬如各个球头。加固件加装在哪里,加装多少是合理的。各位大神一起来讨论下呢。 这个很难量化~各有目的和标准~也不会有标准答案的~~·不过往性能操控这个取向来考量~·更紧绷和较高强度的车身是必须的
这点,不谈理论~·只许看看赛车和很多超跑的车架就知道了~ 日常使用,强烈建议不加装!对此已经多次试验所得结论。 普通开当然不需要,过弯时速超60就需要。 我的理解,原厂设置是多方权衡的结果,在耐用性,成本,易于操控等等各方面都是比较平衡的
如果是追求极致操控,必然越硬越好
形变越小,对各种情况的反应越准确,悬挂的运动也更准确,极限也会提升
但是,在超过极限的过渡时,会变得比较突然,也更难控制,需要更高的技术
量产车之所以没有过分强化车体,一个是成本原因,一个是会让车架快速老化。
建议你看《湾岸》通俗易懂,有解释。
赛车的加固方向,一般是两个重点,一个是驾驶员的(座舱)安全,一个是减小(机舱或悬挂区域)动能流失,其代价就是其他部分的形变会加大。如果是全面强化,车体的寿命会大大缩短。一个微小的碰撞就让整个车体发生皱褶。 这个问题真得好复杂… wzdff7 发表于 2014-1-24 08:38
我的理解,原厂设置是多方权衡的结果,在耐用性,成本,易于操控等等各方面都是比较平衡的
如果是追求极 ...
{:4_670:} 很同意 BlackGold 发表于 2014-1-24 09:06
量产车之所以没有过分强化车体,一个是成本原因,一个是会让车架快速老化。
建议你看《湾岸》通俗易懂,有 ...
这个也是我在担心的,譬如加了顶吧,侧面碰撞时就会伤及另外一侧 fissa 发表于 2014-1-23 22:30
这个很难量化~各有目的和标准~也不会有标准答案的~~·
不过往性能操控这个取向来考量~·更紧绷和较高强度 ...
往性能上考虑肯定是越硬越好,但是考虑到对车身寿命的影响就不知道怎么样算是合适的加强,当然我指的是街道上开开的
页:
[1]
2