evseric
发表于 2013-3-18 23:13
这样的系统,目前来说,还只能说是噱头,没有太大的意义 ~ 可能在50年后会普及 ~ 让车自己去找车位,哈哈,在上海任何一个地方的超市大卖场,结果都只有一个,兜一圈再回到原地 ~ 不过,可以这样使用,自己去购物的时候,让车子停在路边,JCSS来贴条的时候,自己开走,兜一圈,等JCSS走了再停回路边,这样比较实用 ~
fissa
发表于 2013-3-18 23:15
evseric 发表于 2013-3-18 23:13 static/image/common/back.gif
这样的系统,目前来说,还只能说是噱头,没有太大的意义 ~ 可能在50年后会普及 ~ 让车自己去找车位,哈哈 ...
{:4_658:} {:4_658:} 好想法!
qjlqxn
发表于 2013-3-20 09:03
fissa 发表于 2013-3-18 22:56 static/image/common/back.gif
一两句话也说不清楚~~没时间多写,但我20楼的图就是在地下的例子啊~~当然这不是一般量产车的设定~只可能在 ...
20的图,避震的位置和簧下的悬挂,三角臂,位置都完全不懂。根本不是正常车子啊。
看起来也不是水平悬挂啊,超跑的悬挂,我是没研究过了。
奥迪主要都是以舒适为主,就算D4 A7 C7 啥的,也最多是空气悬挂,一个牛腿也就不到2W快。
那个水平的绞牙,R8的,我都没敢问过价钱,再多说一句,破R8一点都不好开。呵呵。
还有,您的意思就是,正常家用或者街道赛车,侧倾中心,都是在地上的了?
并且都是按着车身的正常纵向轴,和横向轴变化的吧?
我还是不明白,这个中心值,是一个计算车身入弯时的依据,还是车身在入弯时,中心值会变化。
而静态时 中心值 是有一个最好的几何图形位置,比如车子中心线的中心位置是最好的侧倾中心位置。
那么把侧倾中心设计在中心线的中心, 就是最好的几何图形?
我这么说,你能理解不?
qjlqxn
发表于 2013-3-20 09:06
evseric 发表于 2013-3-18 23:13 static/image/common/back.gif
这样的系统,目前来说,还只能说是噱头,没有太大的意义 ~ 可能在50年后会普及 ~ 让车自己去找车位,哈哈 ...
奥迪的自动驾驶停车,不是找车位的,是在高速的时候,可以分心干点其他的东西。
D5的车身有4个红外线的,射程在百米以上的,应该是这样,看的太早了,忘记了。
入车位,不需要红外,只需要雷达就可以!
qjlqxn
发表于 2013-3-20 09:07
qjlqxn 发表于 2013-3-20 09:06 static/image/common/back.gif
奥迪的自动驾驶停车,不是找车位的,是在高速的时候,可以分心干点其他的东西。
D5的车身有4个红外线的 ...
忘记说了,
自动驾驶和停车,是建立在ACC功能上的,不然无法实施。
它应该是需要ACC(走走停停)控制单元的信号,通过网关传输的。
fissa
发表于 2013-3-20 13:29
qjlqxn 发表于 2013-3-20 09:03 static/image/common/back.gif
20的图,避震的位置和簧下的悬挂,三角臂,位置都完全不懂。根本不是正常车子啊。
看起来也不是水平悬 ...
下午忙~回头细看~~
有点可以肯定的,民用车肯定都是地面上~~而且还改很多,除非你极度改装~·
qjlqxn
发表于 2013-3-20 19:58
fissa 发表于 2013-3-20 13:29 static/image/common/back.gif
下午忙~回头细看~~
有点可以肯定的,民用车肯定都是地面上~~而且还改很多,除非你极度改装~·
哈哈,好的.
不过估计这个理解好理解.
改的话,估计没点手艺够呛.
毕竟这个是有数据在里边,算不明白就玩完!