西瓜
发表于 2012-9-6 18:36
fissa 发表于 2012-9-6 17:39 static/image/common/back.gif
迟早会上身的~
gochinway15;) gochinway16;)
fissa
发表于 2012-9-6 18:50
西瓜 发表于 2012-9-6 18:36 static/image/common/back.gif
gochinway04;)
kraftwerk0688
发表于 2012-9-6 20:26
fissa 发表于 2012-9-6 17:39 static/image/common/back.gif
迟早会上身的~
的确是好宝贝啊,快速变线时,车尾跟进得比较快,没有原厂那种甩尾的感觉,过减速带时没有原厂那么死硬,韧性较好。使用了2个多月,舒适性和操控性俱佳。
fissa
发表于 2012-9-6 20:30
kraftwerk0688 发表于 2012-9-6 20:26 static/image/common/back.gif
的确是好宝贝啊,快速变线时,车尾跟进得比较快,没有原厂那种甩尾的感觉,过减速带时没有原厂那么死硬, ...
gochinway06;) 不行就自己改造了~~低成本运作~
kraftwerk0688
发表于 2012-9-6 20:36
fissa 发表于 2012-9-6 20:30 static/image/common/back.gif
不行就自己改造了~~低成本运作~
这个加强就体现在三个地方,胶套,扭力杆和抗扭支架上,因为是SUV车上用的,所以强度应该比轿车大,那个胶套很有特点。
fissa
发表于 2012-9-6 20:51
kraftwerk0688 发表于 2012-9-6 20:36 static/image/common/back.gif
这个加强就体现在三个地方,胶套,扭力杆和抗扭支架上,因为是SUV车上用的,所以强度应该比轿车大,那个胶 ...
正是应为是SUV用的~所以取向也是和我的罗有不同的~··gochinway06;) 所以~~买不到也就算了~太贵~
至于国产的3008,很多人和我的想法一样,这里估计要简配掉的~gochinway47;)
evseric
发表于 2012-9-6 22:43
fissa 发表于 2012-9-6 17:39 static/image/common/back.gif
215我觉得会是个比较均衡的选择~~225嘛,发动机还是小了~
但是如果2.0上了T,扭矩大了,225是必须的选择,否则就是打滑打滑再打滑 ~
evseric
发表于 2012-9-6 22:44
kraftwerk0688 发表于 2012-9-6 20:36 static/image/common/back.gif
这个加强就体现在三个地方,胶套,扭力杆和抗扭支架上,因为是SUV车上用的,所以强度应该比轿车大,那个胶 ...
你发的这个后桥让我今天要睡不着觉了 ~ gochinway45;)
fissa
发表于 2012-9-6 22:53
evseric 发表于 2012-9-6 22:43 static/image/common/back.gif
但是如果2.0上了T,扭矩大了,225是必须的选择,否则就是打滑打滑再打滑 ~
gochinway06;) 哪~~就改吧!
fissa
发表于 2012-9-6 22:54
evseric 发表于 2012-9-6 22:44 static/image/common/back.gif
你发的这个后桥让我今天要睡不着觉了 ~
gochinway03;) 一打听,明儿还来一拨!