RC206 发表于 2011-5-21 13:27 static/image/common/back.gif
怎么会这样?SC的优点不是从踩油门开始,扭力就开始有吗?
理论上是的,但是机械增压也要吃扭力的,恰巧碰上206引擎低扭比普通引擎差,这样增压弥补的扭力赶不上机械本事消耗的扭力,所以效果反而差。
机械增压虽说是跟油门基本同步,但在低转时的作功是非常有限的,而且增加了发动机的负荷使发动机更吃力。增压泵的工作也是要到一定的转速才有正压。
airdragon 发表于 2011-5-21 11:03 static/image/common/back.gif
其他的引擎可能好点,206的引擎低扭太差了,上机械增压反而低扭更差。
其他引擎感觉也是差不多这样,连以前开的MARK II机械增压版原装都是这样的特性。
感觉这种东西比较适合改在越野车上,越野车的强大低扭的特性正好就可以弥补低扭的消耗。。看过霸道和LC改的,效果确实不错。gochinway34;)
airdragon 发表于 2011-5-21 14:01 static/image/common/back.gif
理论上是的,但是机械增压也要吃扭力的,恰巧碰上206引擎低扭比普通引擎差,这样增压弥补的扭力赶不上机械 ...
明白了,请问一下您说的低扭差是多少转以下?还有高转马力的提升与原厂相比感觉如何?因为对SC比较感兴趣,有意思往那方面改
本帖最后由 airdragon 于 2011-5-21 19:23 编辑
RC206 发表于 2011-5-21 16:08 static/image/common/back.gif
明白了,请问一下您说的低扭差是多少转以下?还有高转马力的提升与原厂相比感觉如何?因为对SC比较感兴趣 ...
1500转以下吧,再往上走就好起来了,比涡轮要线性。
不过上了sc,206的这个塑料节气门就成了易耗品。
总体上来说,不建议206上机械增压。
对于SC206,你最有发言权,谢谢你的解答gochinway34;)
回复 airdragon 的帖子
我还在坚持~
回复 airdragon 的帖子
gochinway06;) 漂亮的巧克力~
我只想知道这套包围哪里有。。。太NB了。。。。介绍一下吧,多少M,谢谢前辈们了
airdragon 发表于 2011-5-21 19:21 static/image/common/back.gif
1500转以下吧,再往上走就好起来了,比涡轮要线性。
不过上了sc,206的这个塑料节气门就成了易耗品。 ...
airdragon的sc,装在节气门前面还是后面的啊?
之前用的是什么牌子的sc?