栗子树 发表于 2008-10-12 18:48

原帖由 neoye 于 2008-10-12 17:09 发表 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个电池能横着放的


横放就是227的宽度

neoye 发表于 2008-10-12 19:27

原帖由 栗子树 于 2008-10-12 18:48 发表 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif



横放就是227的宽度


因为能横着放,所以不局限安装在原位置了。

czww 发表于 2008-10-12 19:48

电池后置。。。。。什么问题都没有了~~

我的原车是骆驼电池

炎凉 发表于 2008-10-12 21:14

为减4公斤,多付出几倍价钱,我觉得还不如直接风帆的后移,一味的减重不如合理的调节重心。没看快车 加尾翼,就是为了增加轮胎向下的压力吗。

另外,1800巨米的狠电池,真的能3倍原厂电池寿命,也不如换3个新原厂吧
就算风帆500大米一个,三个是1500大米,还是便宜些啊,而且旧电池回收一般都能抵100米

Ruccfer 发表于 2008-10-12 22:02

gochinway18;) 没米的飘过呀

fissa 发表于 2008-10-12 23:11

原帖由 栗子树 于 2008-10-12 16:52 发表 http://chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif



F大,关键是电池的固定和黄顶电池的高度
后移就不存在体积大小的问题~~

就算前面,固定估计也不是啥大问题~~

不过这个,确实是太贵了~~

双刃剑 发表于 2008-10-13 09:33

我今天查了下资料
怎么对比图表里说最轻的是红顶其次是黄顶,蓝顶最重?
难道资料旧了,产品更新了?

fissa 发表于 2008-10-13 10:17

嫩不会也要上吧..gochinway13;)

栗子树 发表于 2008-10-13 10:59

原帖由 炎凉 于 2008-10-12 21:14 发表 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
为减4公斤,多付出几倍价钱,我觉得还不如直接风帆的后移,一味的减重不如合理的调节重心。没看快车 加尾翼,就是为了增加轮胎向下的压力吗。

另外,1800巨米的狠电池,真的能3倍原厂电池寿命,也不如换3个新原厂 ...


前驱车加尾翼,不配合整车的空气动力,我是不尝试的

栗子树 发表于 2008-10-13 11:00

原帖由 双刃剑 于 2008-10-13 09:33 发表 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我今天查了下资料
怎么对比图表里说最轻的是红顶其次是黄顶,蓝顶最重?
难道资料旧了,产品更新了?


红顶的最少17公斤多呢,记得是
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于黄顶电池的问题


速道改装车社区论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自"速道性能车改装车网(http://www.chinway.com.cn)",如用于商业用途请联系原作者

拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

©2007-2020 速道性能改装车网