赛纳
发表于 2010-5-27 00:08
翘首以待gochinway50;)
海盗船长
发表于 2010-5-27 00:18
严密关注!!!!
午夜上网
发表于 2010-5-27 01:04
以前想过机械增压,但机械增压一般用于大排量车,估计是怕小排量发动机带着太辛苦,而且耗油
czww
发表于 2010-5-27 08:28
先看LZ作小白,
如果价格低的话....倒想试试...
zhangmang21
发表于 2010-5-27 11:59
占个位置围观!!
fissa
发表于 2010-5-27 13:25
K-Car0.7加都很普遍啦。。。以前想过机械增压,但机械增压一般用于大排量车,估计是怕小排量发动机带着太辛苦,而且耗油
午夜上网 发表于 2010-5-27 01:04 http://chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
采姑娘的小蘑菇
发表于 2010-5-27 14:05
留出位置
给涡轮
见过一个双增压的图片
很不错
akwarhead
发表于 2010-5-27 14:14
牛人,我还没见过机械增压富康,加油,别忘了作业~~学习了~
黑客鱼
发表于 2010-5-27 14:24
SUPERCHARGE比起TURBO来,就是相对保守一些。。。。。。。。。
我爱街车
发表于 2010-5-27 16:21
相对于TUBRO,机械增压,或者说叫“超级增压”,的确会保守些,因为废气推动的涡轮,到了中高转速,废气的累积与能量可以让涡轮的转速动辄十几万转。而机械增压一般在2、3万转以内,所以在最大功率与最大扭矩上,机械增压是不及TUBRO。但是事物总是有两面的,机械增压胜在低速或低转速时的增压效率,远比TUBRO为高,部分负荷工况下的响应要明显好于TUBRO,通俗点说,就是更适合日常使用。如今的大众,不是双增压加DSG为法宝吗?就是多了个机械增压,以提高低转速下的效率,而大众原厂标定的机械增压,只持续到涡轮开始发力就退出了,完全是个辅助作用,不是唱主角,况且国产的大众,更是直接把机械增压给阉割了,只留下TUBRO。机械增压固然高转输出不如TUBRO,但是中低转速下的输出,却比TUBRO为优,还是很受用的,富康这样的一类车,貌似机械增压更加实用,因为业余爱好者,不可能会KEEP住转速,来榨取最大功率或最大扭矩,那是赛道的开法。作为日常使用,偶尔发飙,机械增压提高的约25%到30%左右的动力,应该已经表现优秀了。