赛纳 发表于 2010-5-27 00:08

翘首以待gochinway50;)

海盗船长 发表于 2010-5-27 00:18

严密关注!!!!

午夜上网 发表于 2010-5-27 01:04

以前想过机械增压,但机械增压一般用于大排量车,估计是怕小排量发动机带着太辛苦,而且耗油

czww 发表于 2010-5-27 08:28

先看LZ作小白,
如果价格低的话....倒想试试...

zhangmang21 发表于 2010-5-27 11:59

占个位置围观!!

fissa 发表于 2010-5-27 13:25

K-Car0.7加都很普遍啦。。。以前想过机械增压,但机械增压一般用于大排量车,估计是怕小排量发动机带着太辛苦,而且耗油
午夜上网 发表于 2010-5-27 01:04 http://chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif

采姑娘的小蘑菇 发表于 2010-5-27 14:05

留出位置
给涡轮
见过一个双增压的图片
很不错

akwarhead 发表于 2010-5-27 14:14

牛人,我还没见过机械增压富康,加油,别忘了作业~~学习了~

黑客鱼 发表于 2010-5-27 14:24

SUPERCHARGE比起TURBO来,就是相对保守一些。。。。。。。。。

我爱街车 发表于 2010-5-27 16:21

相对于TUBRO,机械增压,或者说叫“超级增压”,的确会保守些,因为废气推动的涡轮,到了中高转速,废气的累积与能量可以让涡轮的转速动辄十几万转。而机械增压一般在2、3万转以内,所以在最大功率与最大扭矩上,机械增压是不及TUBRO。但是事物总是有两面的,机械增压胜在低速或低转速时的增压效率,远比TUBRO为高,部分负荷工况下的响应要明显好于TUBRO,通俗点说,就是更适合日常使用。如今的大众,不是双增压加DSG为法宝吗?就是多了个机械增压,以提高低转速下的效率,而大众原厂标定的机械增压,只持续到涡轮开始发力就退出了,完全是个辅助作用,不是唱主角,况且国产的大众,更是直接把机械增压给阉割了,只留下TUBRO。机械增压固然高转输出不如TUBRO,但是中低转速下的输出,却比TUBRO为优,还是很受用的,富康这样的一类车,貌似机械增压更加实用,因为业余爱好者,不可能会KEEP住转速,来榨取最大功率或最大扭矩,那是赛道的开法。作为日常使用,偶尔发飙,机械增压提高的约25%到30%左右的动力,应该已经表现优秀了。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 打算上机械增压了。


速道改装车社区论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自"速道性能车改装车网(http://www.chinway.com.cn)",如用于商业用途请联系原作者

拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

©2007-2020 速道性能改装车网