307老黄
发表于 2009-11-3 12:01
锐志---讥哩咕碌
锐志虽然销量一般,但不管从哪个角度考虑,凯美瑞仅仅是因为长相大气了一些,空间大了一些,却比它卖得好那么多,实在是没有天理。一个是前驱+双连杆,一个是后驱+多连杆,还有一个是L4,一个是V6,档次差了十万八千里。尽管很难观察到锐志后轮悬挂的全貌,但我们还是能看出来,与车轮连接的部分使用了铝合金材质,副车架为严严实实地保护起来,下摆臂也很算粗壮。而且还是后驱加V6,只能说买锐志的对空间和外观不是十分看重,但却十分懂车的人。
307老黄
发表于 2009-11-3 12:03
饿了,先吃饭。后续再传车友需要的车型
wx-dq
发表于 2009-11-3 13:07
不错,第一次对底盘有了这么深的了解。谢谢LZ~
307老黄
发表于 2009-11-3 14:41
本帖最后由 307老黄 于 2009-11-3 14:43 编辑
锋范----狂飙,风景。
按理说同一厂家两款小型车的后悬挂应该是相同的,但我们从官方称谓上就可发现飞度的“H形扭力梁式半独立悬挂”中的“H形”字样在锋范这里被取消了,这似乎预示着两款车的后悬挂有所不同。通过照片我们可以发现,锋范的后悬挂与飞度相比有两处主要的不同点,首先是锋范的避震桶和弹簧的位置比较靠后,弹簧基本位于后轮的轴线上,这样可以使弹簧更有效的对后轮施加反作用力来抑制它的跳动。第二个不同是锋范的扭力梁是单片钢板,而非和飞度一样的凹槽钢梁,尽管还是内藏了稳定杆,但看上去锋范的扭力梁要显得单薄一些。
307老黄
发表于 2009-11-3 14:46
大众POLO---小新
307老黄
发表于 2009-11-3 14:50
本帖最后由 307老黄 于 2009-11-3 14:51 编辑
MG 3SW---群里有一部啊
后轮悬挂类型:H型扭力梁式半独立悬挂
MG 3SW是一款跨界车型,虽然是小型车定位,但希望借助较高的离地间隙拥有一定的通过性能,而有了通过性能之后,底盘承受冲击的能力就变得至关重要,对于半独立悬挂的车型来说,扭力梁就成了影响性能的重要因素。但MG 3SW的扭力梁显然并不是很粗,和同样为跨界车型的SX4有不小的差距,而且H形的结构显然不如椭圆形更优秀,同时MG 3SW并没有针对后轮胎附近进行强化,悬挂结构非常简单,所以显然它还是更适合在城市中作为代步工具,偶尔上个马路牙子可能有点优势,但千万不要拿它去越野。
ff7799
发表于 2009-11-3 17:25
gochinway39;)
春天的喜悦
发表于 2009-11-3 18:42
收益不浅,谢谢LZ了。gochinway39;)
307老黄
发表于 2009-11-3 22:01
<embed src="http://player.youku.com/player.php/sid/XMTAxNjA2NjQ4/v.swf" quality="high" width="480" height="400" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" type="application/x-shockwave-flash"></embed>
fissa
发表于 2009-11-3 22:43
307老黄 发表于 2009-11-3 22:01 http://chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTAxNjA2NjQ4/v.swf