司机走绿灯撞昏闯红灯电动车主可能获刑--南京的真人真事！

海难 · 发表于 2012-1-8 22:04

交警在平时就该对闯红灯的行人和非机动车辆进行处罚交通法规意识淡薄不是理由只要是交通的参与者就有义务了解并遵守法律法规新交通法保护弱者是本着以人为本的态度交警无视非机动车和行人的违法行为才是导致非机动车和行人无视法律有恃无恐的根本原因

疯狂毒药 · 发表于 2012-1-9 13:27

本帖最后由疯狂毒药于 2012-1-9 13:29 编辑

耿延并不赞成这一观点，“从该法条的立法本意来看，其潜藏的含义是，行人在交通事故中更容易受伤。人的生命与车辆相比，当然生命的价值更高。对于受伤的行人进行一定的无责补偿，是对生命的尊重。”

什么狗屁律师，还潜藏的含义，自己遇上的时候看看他还谈不谈含义。
法律是保护遵纪守法的公民，处罚违法乱纪的公民的。人的生命固然比车辆价值更高，但是当一个人不尊重自己的生命，视自己的生命为草芥，不再尊重的时候，凭什么要别人对他的生命负责，对他的生命尊重。如果他正视自己的生命价值，遵守交通规则，又如何会被撞。从法律的角度讲，违反法律的人是活该，从人性的角度来讲，违反法律的人还是活该，也许这样对生命太冷酷，太无情。但是又有多少开着小车的工薪家庭为了承担这所谓的百分之十付出了惨痛的代价，仅仅因为他们开着一台小小的qq吗？如果是真正意义上的意外，那么无可厚非，车主当然要承担责任，因为仅仅是意外，而不是为了什么尊重生命而付出的代价

耿延认为，相对于机动车驾驶员来说，行人所受的交通法规的教育要少，其在马路上行走时的谨慎程度要低，当然其所受到的交通违法处罚也较少。“谁敢说，他为了得到那10%的无责赔付，会闯进车流中被撞？而大批量的此类违法行为，更是不可能产生的。”

还是狗屁说法。如果小学文化的人遵守交通法规开车撞了当时正在横穿马路的博士生，请问，谁受得教育多？在马路上行走谨慎程度低，那你为什么要去道路上走，谁能保证开车的人都能百分百在谨慎开车，凭什么你走路就可以粗枝大叶的走，我开车就必须谨小慎微的开。确实没人敢说为了得到那百分之十的无责赔付，会闯进车流中被撞，那么请问，他为什么要闯进车流i，既然他谨慎程度很低，既然他不为了百分之十，既然他是弱势群体，他为什么为什么为什么不尊重自己的生命，为什么不在行人该走的地方晃晃悠悠的溜达。请问，谁敢说，自己开车是为了在滚滚车流中去撞人？？？

法律本来就来自与民众，既然有不公，就要改正，为什么每年都有司法解释，法律为什么在不断修改。

以上言论基于驾驶员遵守交通法规的前提下，本人只是实在不平，为什么总是要提到弱势群体，弱势群体这个词用在违法的人身上简直是一种侮辱，没饭吃、没衣穿、没书读、没有亲人、没有子女、有病没钱看，这才是弱势群体，我们全社会都必须无条件的去关心他们，爱护他们，而不是只负责百分之十。违章就是违章，因为他是行人、因为他没开车，他就是弱势群体？大卡车撞了小QQ，那肯定是大卡车错了，小QQ是弱势群体啊。。。。

以上观点仅代表本人立场，与网站无关。

疯狂毒药 · 发表于 2012-1-9 13:40

每天开车的提心吊胆的。。。。。操。。。。。。。。。

kingrub · 发表于 2012-1-9 13:51

博弈~~~车主真tm冤~

疯狂毒药 · 发表于 2012-1-9 15:18

是该改改了

小粉丝 · 发表于 2012-1-9 17:41

楼上的淡定

		自动登录	找回密码
密码			注册为道友

司机走绿灯撞昏闯红灯电动车主可能获刑--南京的真人真事！

评分