韩寒与刘谦的隔空PK火并？

leland

怎么看待春晚后韩寒与刘谦的隔空火拼？



刘谦在虎年春晚表演了新的精彩的“近景魔术”之后，激起许多热烈话题的讨论。其中，以韩寒与刘谦两人的博客交火最为引人注意。

这场博客交火是韩寒先挑起来的。央视春晚直播后，韩寒15日凌晨发表博文《春天的故事》，委婉而又辛辣地讥讽道：“这一届的春晚，我看到的最好的小品就是刘谦演的。你说，从摄影师、导播、女主持，到桌子上的每一个人都是被安排的，演不明真相的群众演得是那么的真诚。”如果借用小崔串场《白云黑土》的台词来讲：有你韩寒这么夸人的嘛？明明是精彩的魔术，硬给按上小品的桂冠来夸，韩寒，你太损了！

可能是没有听到刘谦的回应，韩寒下午约5点半再发博文《把魔术演成话剧》，直辱刘谦的表演，称：“刘谦带了一个诈骗团伙来，演了一出话剧。”该文写道：“这号称近景魔术的小品，果汁的杯子，定制的桌子，特制的硬币，无一不是道具……董卿、不洗手男和刘谦身后坐的所有人，每一个都是托，甚至连电视台的导播，摄影师都是托，他们在适当的时候切换镜头，转变机位……”文章发出后，获得广泛的传播。

都让人用文章都指到脑门了，刘谦再不回话就成软蛋了， 16日凌晨，刘谦在博客上发文回应称：“我个人是非成长于接受各种批评的(专业性的)，批评证明了我不完美，还有成长的空间，没有什么比这对我来说更重要的了。而非专业的批评，我虽然也可以一笑置之，但是却不能接受它出自您的口。1.我以为您不是会应为某些道听途说，就妄下判断的人。2.我以为您不是会只了解一些粗浅魔术原理，就大方炫耀的人。3.我以为您不是不了解表演艺术的精神和运作过程，就加以否定的人。4.我以为你不是不了解魔术本质与存在意义，就自行定义的人。”文末写道，“未来，如果我有幸跟你成为朋友，或许我们可以讨论更多深入问题。但是您得先将杯子里的水倒掉才行。”可以说，刘谦的回文表面上彬彬有礼，在有儒生风范，可实际上也是绵里藏针，暗布倒刺。其中“非专业的批评”“却不能接受它出自您的口”，也是就是说，韩寒说话没有名人风范，加上后边的4点指责，基本把韩寒定位为什么都不知道的“傻青”兼“粪青”，“或许我们可以讨论更多深入问题。但是您得先将杯子里的水倒掉才行”这句话的意思就是，没有修养的韩寒， “粪怒”时可以随时用杯中水泼人，这些都是文章的倒刺。看来刘谦不仅会变魔术，在写文章上也不是怂人。

两篇博文隔空交火后迅速成为网友关注和议论的焦点，有网友支持韩寒，认为韩寒的文章不但犀利，这一次他做得也很委婉；有网友则认为刘谦更有力度与风度！ “无论是逻辑还是文笔，气场抑或礼仪，HH都是完败啊！”

leland

我不想对这两个年轻名人隔空交火的风仪气度和麻辣文风进行过多的评价，因为那不是问题的实质。两个一个是作家；一个是魔术师，他们不是同行，何谈冤家？两人一个在台湾，一个在大陆，谁也挨不着谁，能有什么个人恩怨。那两人PK什么？我想，韩寒表面对刘谦的魔术进行讽刺，其实不过是借刘谦，讥讽春晚所有的小品。再往深里看，就是在讽喻社会，因为2009年中国“被安排”的事情太多了，不明真相的群众太容易“被安排”、“被代表”、“被和谐”了。韩寒说：“刘谦带了一个诈骗团伙来，演了一出话剧。”也不在说刘谦，因为魔术 “蒙人”不假，可没有诈骗目的，魔术是娱乐，是制造惊奇，谁也不会将魔术当真。韩寒的这句话央视应该吃心才对。因为央视春晚已经成为一场精心策划、排练出的诈骗表演，而参加央视春晚演出的团队越来越像是在排练一场虚伪的主旋律话剧。

当然，也不是没有刘谦一点事，因为刘谦已经不是一个规矩老实的魔术师了，他已经成为一个演员，他精通现代商业炒作，知道怎么才能吸引眼球。魔术就个杂耍，它在晚会上的出现只是为点缀一下欢乐，没有什么更多的人文意义，所以魔术表演从来是不嚣张的。可刘谦竟然连续两届春晚，把魔术魔化成为与小品争辉夺亮的主流节目，这说明什么？说明越是蒙人有术，在中国越是有市场，现在的中国，蒙人已经成为人的一种发家致富的能力和本事了。因为魔术蒙人有术，自然这两年就占据了央视春晚主流节目的地位。这与中国社会忽悠多，赵本山“大忽悠”系列连续占了三届春晚核心节目的道理是一样的。

所以，听完韩寒对刘谦魔术的超级调侃，我重新观看春晚，确实有了一番新的心得——当刘谦的魔术现场调动了央视春晚所有演艺资源进行严丝合缝的配合时，我真是觉得营造虚伪也是件很辉煌的事，当然也透着一种超级滑稽。我估计说不定有一天春晚会调动一切资源，配合两个蛐蛐的决斗表演，这在中国不是没有先例，据某朝记载，某县令上贡一蟋蟀，满朝文武大臣全围过去撅着屁股看皇上斗蛐蛐。在那一时刻，什么国家大事，什么纲常礼仪全没有了，这种娱乐精神非常壮观。只不过，刘谦现在手持的不是蛐蛐罐，而是一付灵异扑克牌和三玫魔法硬币，可如此小的东西却能把若大国家的主旋律晚会玩的五迷三道，这也算是破了纪录了。

可没多久，刘谦就把自己还击韩寒的文章删掉了，声称对韩寒有误解。而韩寒可能知道自己是对牛弹琴，也删掉了《把魔术演成话剧》的博客文章。刘谦用魔术玩弄央视春晚于股掌之中，而韩寒黄雀在后，通过巧戏刘谦讥讽社会，最后他们重新选择沉默，是因为他们相互读懂了对方的“话语体系”，他们都在玩世不恭，只是手法和目的不一样而已，两人对掐如同驴唇对马嘴犯不上嘛。可谁说相互沉默不语就不是讽刺呢……








来源：燕山谭客·凤凰博报
http://blog.ifeng.com/article/4314883.html

xfs~

这两人，韩寒的博文很快显示被删除，而刘谦的也在数小时后显示被隐藏

特在其他地方找来给你们看

韩
把魔术演成话剧(2010-02-15 17:31:11)

标签：杂谈


我看到有些刘谦的粉丝觉得刘谦的魔术只要让人觉得震撼就可以了，不用想太多，也不用知道太多，更不要想知道太多。事实上，我个人非常喜欢看刘谦。但是我不光不护主，而且我更是刨根问底栏目组的，我对我比较欣赏的对象的要求更加严格。
当我慢慢知道了真相以后，我觉得刘谦带给我的是巨大的遗憾，不是震撼。一个顶级的魔术师不应该这样表演魔术。可能春晚的舞台太大，所以刘谦认为观众就是电视机前的人。但我始终认为，所谓的近景魔术，真正的观众其实应该是坐在你桌子旁边的那几个人，这些人可以有一个是托，但不能全部都是托。这号称近景魔术的小品，果汁的杯子，定制的桌子，特制的硬币，无一是道具，这已经不符合近景魔术的规则了。董卿，不洗手男和刘谦身后坐的所有人，每一个都是托，甚至连电视台的导播，摄影师都是托，他们在适当的时候切换镜头，转变机位，这是不符合职业道德的。电视台在记录魔术的时候应该做到如实记叙，而不是帮助魔术师掩盖。你和一帮托在一起用道具互动，这怎么能叫近景魔术呢。魔术师的职责就是利用你的能力和手法欺骗观众，但刘谦带了一个诈骗团伙来，演了一出话剧。如果这个也叫近景魔术，我韩寒带一桌子六个托，排练半个小时，能演的更邪乎，导播和摄像再多配合一点，春晚现场我还能把宋祖英变成宋祖德，能把董卿变成董洁。以娱乐的方式娱乐观众是正道，以愚弄的方式娱乐观众，也许不知情的观众依然觉得很好，但这不是一个电视台和魔术师应该做的事情，这样做下去，明年是不是该用更多的托，甚至用电视特技了？
央视新闻联播最擅长的就是使用托来欺骗全国观众，魔术应当往技术和创新上去发展，而不是一天到晚想着如何使用托。作为央视，春晚的第一要则是政治正确，第二要则是万无一失，所以我能理解他们安排一桌子托的苦衷，如果现场不幸抽中一个像我这样的观众上台，非得要求刘谦用我兜里的硬币和自带的杯子来表演，关键时刻还大叫一声，咦，这桌子里夹层玻璃怎么在转，那就事故了。但是我坚信刘谦肯定拥有不使用道具但让我震撼的一流手法，可惜央视肯定觉得这个不够震撼电视机前的观众。在政治正确和万无一失的前提上，直播是延时的，群众是安排的，歌曲是假唱的，杂技是录播的，小品是阉割的，相声已经被摧毁了，连本来就是作假的魔术还要再作点假。于是我们中国的文艺晚会是永远不会出演播事故的。
如果有得罪到刘谦的粉丝，请你们为你的偶像想多一点，你们的偶像已经是历史上第一个使用全托阵容表演近景魔术的魔术师了，你希望你的偶像未来成为一个世界魔术大师呢，还是一个只想多赚点钱于是每年年底在chinway网上买一些道具再使用几个托上春晚的小品演员呢？很明显，央视希望你们的偶像是后者，你们的偶像似乎也很认同，你们认同么？



作者：刘谦

韓寒大師，
原本，我對您的文筆操縱能力，思維邏輯能力都有著相當高的評價。
　　
同時我有一種感覺，「一藝通百藝通」更能夠精確得將你的藝術天賦與專業努力整合成一種超脫的行為模式。
　　
一度我以為，在某個場合之下，我們會成為無話不談的好朋友。
　　
這個想法至今 我都沒有改變過，不過您的形象在我心中卻出現了一些小小改變。
　　
我個人是非成長於接受各種批評的(專業性的)，批評證明了我不完美，還有成長的空間，沒有甚　比這對我來說更重要的了。

而非專業的批評，我雖然也可以一笑置之，但是卻不能接受它出自您的口。
　　
1.我以為您不是會應為某些道聽塗說，就妄下判斷的人
2.我以為您不是會只了解一些粗淺魔術原理，就大方炫耀的人。
3.我以為您不是不了解表演藝術的精神和運作過程，就加以否定的人。
4.我以為妳不是不了解魔術本質與存在意義，就自行定義的人。

未來，如果我有幸跟你成為朋友，或許我們可以討論更多深入問題。
　
但是您得先將杯子裡的水倒掉才行
　　
謝謝

fissa

楼上用意不良，鉴定完毕，收队！

xfs~

不良个毛

fissa

就算小粉，也是有毛的