滑稽：教育部称重庆未公布考生民族造假名单体现关爱

fissa

教育部有关负责人7日表示，重庆市对2009年高考招生中少数民族加分问题处理的态度是坚决的，调查是认真的。重庆市未公布考生名单，体现了对未成年人的关心和爱护。
　　重庆市7日发布《关于对2009年高考招生中少数民族加分问题处理情况的通告》和中共重庆市纪委、重庆市监察局严肃处理违规变更高考考生民族身份责任人的决定。
　　教育部有关负责人指出，重庆市严格执行国家民委、教育部、公安部《关于严格执行变更民族成份有关规定的通知》精神，对今年高考招生中少数民族加分问题进行了联合调查，经查实后，依法取消了31名违规更改民族成份考生2009年全国普通高校招生录取资格。
　　这位负责人认为，考虑到这31名考生系青年学生，重庆市未公布考生名单，有利于保护青年学生的健康成长。重庆市依法查处高考违规事件，严肃处理相关责任人，主动接受社会各界监督，从源头上严厉打击和扼制了高考中弄虚作假的不正之风，有力地维护了国家民族政策和高考政策的严肃性。

fissa

新华时评：重庆高考造假名单不能再捂下去了
　　对于重庆市招办等部门来说，如何处理高考造假考生，想绕是绕不过去的。在知情权这样的基本权利问题上，公众是不会退缩的，有关单位越捂盖子，公众维护权利的要求会越强烈。只有尽快公开真相，才能扭转被动局面，维护自身形象。相关阅读

人民时评：高考公正需要重庆民族造假信息公开
　　有人善意地认为，这也许是为了保护涉及造假事件的学生，因为他们还很年轻。更有人尖锐地质疑，那些没有公开的造假考生，与已被曝光的两名考生相比，有没有更深的背景？这里面是否隐藏了更多的幕后交易？如此讳莫如深，如此不公开的处理，又怎能起到惩戒和警示后来者的作用？相关阅读

新京报：拒绝公开造假考生名单应负法律责任
　　那么依《政府信息公开条例》，考生或其他公民有权向相关政府部门申请获取造假名单信息；政府机关应在15个工作日内予以答复。这是法律赋予公民的知情权，而不是个别“调查组”可以自行决定的。相关阅读

长江日报：重庆加分门是权力机构监而不督
　　如果说重庆教育部门的沉默还可以理解为利益纠葛，身为重庆教育部的直属上级管理和监督机构上级教育部门在加分门闹得沸沸扬扬的时候始终保持沉默，没有采取任何行政手段和措施来保证和促进事件的合法解决就实在令人费解了。相关阅读

南方都市报：重庆拒绝公布造假考生名单是新丑闻
　　在这种情况下，重庆高考的整体公平性应当受到怀疑，是否不惜牺牲全体而保证内幕不被揭开，是值得深究的，而即使以如此代价也在所不惜，又有着怎样的利益考虑？是不是舞弊已经成了普遍现象，因而害怕一些名单的公布会造成招生舞弊链全部打破的后果，是不是一旦骨牌开始倒下，将会引发一系列的地震？相关阅读

广州日报：考生民族身份调查组欠公众一个交代
　　公布真相，是调查组成立的前提条件，调查组有何权力和理由“研究决定”不公布真相？调查组对真相的讳莫如深，究竟是在维护高考公平，还是在纵容徇私舞弊？相关阅读

fissa

卑鄙下流

HEMI

唉……人家想咋做就咋做……