lianguo6235 发表于 2015-3-18 17:03

天下无斑 发表于 2015-3-18 16:01
我的理解是MAX是稳压器的作用,SF是点火线的作用。

那两者均用有可能是1+1的作用,建议有条件的楼主试试

高密 发表于 2015-3-18 17:06

天下无斑 发表于 2015-3-18 16:01
我的理解是MAX是稳压器的作用,SF是点火线的作用。

因为单独拿出里面的弹簧替换原车没效果,所以觉得还是利用硅胶起到电容作用

高密 发表于 2015-3-18 21:13

lianguo6235 发表于 2015-3-18 17:03
那两者均用有可能是1+1的作用,建议有条件的楼主试试

没有叠加效果,所以我推断sf的硅胶层也属于电容效果,因为外部弹簧接触缸盖本身就属于搭铁,单独拆出内部弹簧装在原车缸线上又没用了

lianguo6235 发表于 2015-3-19 08:28

高密 发表于 2015-3-18 21:13
没有叠加效果,所以我推断sf的硅胶层也属于电容效果,因为外部弹簧接触缸盖本身就属于搭铁,单独拆出内部 ...

呵呵呵。我乱说的

柜仔 发表于 2015-4-16 15:47

高密 发表于 2015-3-18 21:13
没有叠加效果,所以我推断sf的硅胶层也属于电容效果,因为外部弹簧接触缸盖本身就属于搭铁,单独拆出内部 ...

硅胶层也属于电容效果
这个真不理解

高密 发表于 2015-4-16 22:09

柜仔 发表于 2015-4-16 15:47
硅胶层也属于电容效果
这个真不理解

可理解为一头正极一头搭铁,但中间是半导体,所以可以理解为接近电容的效果

柜仔 发表于 2015-4-17 10:40

高密 发表于 2015-4-16 22:09
可理解为一头正极一头搭铁,但中间是半导体,所以可以理解为接近电容的效果

明白你的意思了,但是太微观了
拆开电解电容的时候发现里面正负极夹着不导体不知绕了多少圈,

高密 发表于 2015-4-17 18:06

柜仔 发表于 2015-4-17 10:40
明白你的意思了,但是太微观了
拆开电解电容的时候发现里面正负极夹着不导体不知绕了多少圈,

水平有限,只能理解到这程度,而且两者叠加无效,说明原理差不多
页: 1 [2]
查看完整版本: SpeedForce增强点火杆对比MAX点火增强测试


速道改装车社区论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自"速道性能车改装车网(http://www.chinway.com.cn)",如用于商业用途请联系原作者

拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

©2007-2020 速道性能改装车网