赛纳更换FBY1160
本帖最后由 wjm567 于 2014-10-21 14:08 编辑如题，嘿嘿。
快要成为老衲的标配了，感谢孟菲斯的苦心钻研，纳友们才有今天的福气。
我在另一个帖子里面回复了1160的事情，本来是逗老衰玩的，结果引来好多道友的围观，只好发帖说明一下，FBY1160适合2.0的车型，这个涉及到喷油量和电阻变化，1.6的车好像不能用，因为psa车ecu对喷油嘴的容错率范围很窄的，多点少点都会报警。算了，我还是找到赛纳论坛大神孟菲斯的原话吧，希望对大家有所帮助。
1、首先来科普一下喷油嘴：
喷油嘴，顾名思义就是喷油的作用的设备，后面送油，给电，前面就喷油，是电喷系（ECU）中非常关键的一个动作器（基本上关键的动作器就节气门、喷油嘴、火花塞三项），ECU会根据氧传感器、震爆传感器等回传的数据来对喷油嘴工作状态进行调节。
喷油嘴的主要参数可以有几种：外观（安装方式）、喷射角度、喷射量（含压力）、线圈电阻等，不同品牌不同型号差距非常大
我们赛纳的喷油嘴就是逆时针45度角，72.5mm卡接，14.5欧姆，141g/mm（换算过来是205cc/min）的参数
我在这里说一下为什么要改喷油嘴：
喷油嘴射出的燃油要被气缸吸入并燃烧的，射出来的燃油要经过喷嘴的雾化这样才能充分与空气混合。在同样的压力下，喷射孔越小雾化越好，但是要达到喷射量，需要增加喷射孔，这样就会大大大大增加制造成本。雾化好带来的效果是什么？省油！动力！环保！可谓有百利而无一害！但是为什么这么长时间才来改？因为改装历程非常艰难！
2、然后这里就不得不说一下合资车和国产车的区别：
国产车，采购主导设计为了降低成本，设计不得不扩大ECU的适配空间以用来适应更多的采购范围，因此采购可以根据很宽的范围进行招标，确定价格更低的产品，带来的就是激烈的竞争和更低的效能。（比如说长城翼腾C30，喷油嘴竟然省钱到只有俩洞洞！情何以堪啊。难怪很多国产车上检测线这么难通过呢！原来不是国产技术不达标，而是企业运作方式在作怪啊！）但是，很宽的ECU适应能力带来的就是我们可以很轻易的通过换装进口喷油嘴来达到改善电喷系的目标（C30的适配性是170cc-360cc，上下50%！）
进口车和合资车就完全不同了，特别是固执的法国佬！我们的2.0发动机是工程师们设计的，设计的时候就已经定好了其喷油嘴的各种重要指标，而ECU的适配能力非常的狭窄，上下竟然只有10%！高了直接报警+超高油耗，低了直接怠速无法稳定+各种奇葩，真心玩不转！而且对电阻非常敏感，稍高或稍低都会挂掉。所以采购部就弱势得多在可选范围内只有为PSA车型定制生产的三家单位才有相应产品，而且价格高高在上（sigma、valeo、bosch），更让人蛋疼的是，都是4孔的！这个雾化让我hold不住啊！
上图
安装教程见车托之家赛纳论坛的高密的帖子，鄙人懒惰，就不写了。
看显示屏吧，改了油嘴，平均油耗有点不准，我算了一下，应该是7.4左右
总共加油86L，总里程其实是1120公里
我当初也兴致勃勃的买了,但是后来有点担心国产喷油嘴的质量和寿命,所以迟迟没有装车 受教鸟gochinway34；） 看来 玩得也很嗨皮gochinway03；） 要切割油轨 还是算了吧 还是多花点钱买原装的吧 shandianxia87 发表于 2014-10-21 10:59
我当初也兴致勃勃的买了,但是后来有点担心国产喷油嘴的质量和寿命,所以迟迟没有装车
这是日本的拆车件好不好，博世的。{:4_658:} bet008 发表于 2014-10-21 12:07
看来 玩得也很嗨皮
弄了好多，现在懒了 xxxfanfan 发表于 2014-10-21 12:09
要切割油轨 还是算了吧 还是多花点钱买原装的吧
切割油轨，那都是哪猴年马月之前的事情了，早就发展到原装位了gochinway04；） wjm567 发表于 2014-10-21 12:18
弄了好多，现在懒了
{:4_658:} 哪儿懒打哪儿 wjm567 发表于 2014-10-21 12:19
切割油轨，那都是哪猴年马月之前的事情了，早就发展到原装位了
我手上那套就是老孟一开始那种 需要切割油轨的啊