阿诺
发表于 2013-10-17 17:43
★ 测试结果分析:
通过前面的两次测试,我们很清楚的看到,在尽量保证客观条件相同的情况下,对于雪铁龙C5 2.3L这款车型来说,同样都是10升汽油,97#的确要比93#汽油跑的更远一些,相差将近14公里。所以这里我们可以先下一个结论,就是对于C5的这台10.9压缩比的发动机来说,虽然它能够适应国内的93#汽油,但是97#汽油更符合它的胃口,更好的口粮可以让它跑的更远。
当然我们不能只是看谁跑的更远,谁的油耗更低,而还要考虑谁的经济性更好,那么这个就要牵扯到汽油的价格的问题了。97#汽油虽然行驶的距离更远,但是它的价格更高,所以很多朋友会很自然的想象加97#汽油会比较贵,那么到底谁更划算?让我们简单的算一笔账……
就以目前北京的汽油价格为例,93#汽油6.66元/升,97#汽油7.09元/升,再联系到我们的测试当中:
10升93#汽油共行驶152.7公里,每公里成本为:6.66×10÷152.7=0.436元
10升97#汽油共行驶166.0公里,每公里成本为:7.09×10÷166.0=0.427元
也就是说97#汽油每公里的成本要比93#汽油低0.009元,而按一般的家庭用车来说每年的行驶里程大约都在15000~20000公里左右,那么实际成本相差135~180元之间,所以说实际上加97#汽油的成本不但不会比93#更贵,反而相对会降低一些成本,这个想必和之前很多朋友的想法有所不同吧。
阿诺
发表于 2013-10-17 17:43
★ 测试结果分析:
通过前面的两次测试,我们很清楚的看到,在尽量保证客观条件相同的情况下,对于雪铁龙C5 2.3L这款车型来说,同样都是10升汽油,97#的确要比93#汽油跑的更远一些,相差将近14公里。所以这里我们可以先下一个结论,就是对于C5的这台10.9压缩比的发动机来说,虽然它能够适应国内的93#汽油,但是97#汽油更符合它的胃口,更好的口粮可以让它跑的更远。
当然我们不能只是看谁跑的更远,谁的油耗更低,而还要考虑谁的经济性更好,那么这个就要牵扯到汽油的价格的问题了。97#汽油虽然行驶的距离更远,但是它的价格更高,所以很多朋友会很自然的想象加97#汽油会比较贵,那么到底谁更划算?让我们简单的算一笔账……
就以目前北京的汽油价格为例,93#汽油6.66元/升,97#汽油7.09元/升,再联系到我们的测试当中:
10升93#汽油共行驶152.7公里,每公里成本为:6.66×10÷152.7=0.436元
10升97#汽油共行驶166.0公里,每公里成本为:7.09×10÷166.0=0.427元
也就是说97#汽油每公里的成本要比93#汽油低0.009元,而按一般的家庭用车来说每年的行驶里程大约都在15000~20000公里左右,那么实际成本相差135~180元之间,所以说实际上加97#汽油的成本不但不会比93#更贵,反而相对会降低一些成本,这个想必和之前很多朋友的想法有所不同吧。
阿诺
发表于 2013-10-17 17:44
当然我们这里还要面对一个很实际的问题,就是目前北京市内90%以上的加油站93#汽油都有不同程度的优惠,优惠幅度基本都在0.3~0.4元左右,而97#则几乎没有任何优惠,那么现在我们再来算这笔账似乎就有所不同了,我们按93#汽油平均优惠0.3元来计算……
10升93#汽油共行驶152.7公里,每公里成本为:6.36×10÷152.7=0.416元
10升97#汽油共行驶166.0公里,每公里成本为:7.09×10÷166.0=0.427元
在考虑到93#汽油优惠的条件下,我们再次计算出的成本就有所变化了,实际93#汽油每公里的成本要比97#汽油低了0.011元。而同样按一年行驶15000~20000公里计算,成本上升了165~220元,如果行驶里程更多,则成本相应会上升更多。
阿诺
发表于 2013-10-17 17:45
当然我们上面所进行的测试都是理想情况下进行的,虽然对于单体车型的油耗不具备参考价值,但是两次相同情况的对比还是可以看出差别的。而实际使用中油耗会受到天气、路况、个人的驾驶习惯等多种因素的影响。
而通过本篇文章两种汽油的对比测试,我们也对上一篇文章中的问题进行了验证,就是对于那些有着高压缩比发动机(压缩比9.5以上)的车型,93#汽油能让它们“吃饱”,但是97#汽油更能满足它们的胃口,能让它们“吃的更好”。而很多朋友担心的成本问题,通过我们的计算也能看到实际并不会增加太多,一年也仅仅是多投入200元左右,当然实际情况视驾驶情况以及实际行驶里程而定。虽然说93#号汽在优惠的前提下能够少量降低成本,不过更好的口粮能让车吃的更舒服一些,可以有效的减少爆震,减少发动机积碳的产生,何乐而不为呢?
不知道看了本篇文章之后大家知否对于93#和97#汽油的使用有了自己的认识,希望能够对大家有所帮助。当然我们今天所说的是高压缩比的自然吸气车型,而还有一个特殊情况就是那些开涡轮增压车的用户,同样是在93#与97#汽油之间徘徊,而涡轮增压车的发动机压缩比一般都在10以下,那么这种情况又该怎么解释呢?
老衰
发表于 2013-10-17 17:56
阿诺 发表于 2013-10-17 17:45
当然我们上面所进行的测试都是理想情况下进行的,虽然对于单体车型的油耗不具备参考价值,但是两次相同情 ...
更好的口粮能让车吃的更舒服一些,可以有效的减少爆震,减少发动机积碳的产生,何乐而不为呢
gochinway34;) 支持这个观点
阿诺
发表于 2013-10-17 18:52
在大家的潜意识中,手动挡车型肯定是比自动挡车型省油的,很多人还因此放弃了购买自动挡车型,但手动挡到底能省多少油我们还没有一个比较可观的数据,今天我们就来测试一下,同车型同配置的手动挡和自动挡车型到底能相差多少油耗。
在文章开始之前,先作一个铺垫,本次文章中对比车型为采用4AT(4速自动)和5MT(5速手动)变速箱的车型,由于自动挡变速箱有非常多的形式,比如6AT、8AT、双离合和CVT等,所以本文只为了说明雪铁龙世嘉4AT和5MT之间的油耗差异,对于其他形式变速箱的油耗差异,我们将在以后为大家奉上同类型文章。
阿诺
发表于 2013-10-17 18:52
● 测试用车
本次测试我们选用的车型是东风雪铁龙世嘉三厢1.6L手动品享版和1.6L自动品享版,其中手动挡车型的指导价为11.98万元,自动挡车型售价刚好贵1万元,为12.98万元。
它们俩在发动机和轮胎的配备上完全相同,都使用了1.6L自然吸气发动机(最大功率117马力),以及四条型号为205/55 R16的锦湖SOLUS KH17轮胎。
阿诺
发表于 2013-10-17 18:53
本帖最后由 阿诺 于 2013-10-17 19:03 编辑
● 测试过程
我们首先展开的是拥堵路况的测试,时间是从下午4点半到傍晚8点,这也是北京市中心比较拥堵的时间段。
为了尽可能地减小误差,安排测试的两位驾驶员体重都在75公斤左右,都以比较温柔的方式驾驶,自动挡车型挂D挡,手动挡车型换挡时机把握在发动机2000-2500rpm之间,在各驾驶50km之后互换车辆驾驶,两车空调设定在24摄氏度,开启自动循环。
huangxiaofei
发表于 2013-10-17 18:56
这么说207 1.6L也应该加97#,之前一直加93#。北京油价这么低吗?
阿诺
发表于 2013-10-17 19:02
huangxiaofei 发表于 2013-10-17 18:56
这么说207 1.6L也应该加97#,之前一直加93#。北京油价这么低吗?
现在我这里92号(原92号)是7.53m/L........我准备烧一段95号(原97号).......