明日赛车手 发表于 2012-5-15 10:37

刹车测试,结果非常不好。。。

本帖最后由 明日赛车手 于 2012-5-15 10:40 编辑

昨晚心血来潮,晚上用PBOX进行了一下刹车测试,原以为很满意的刹车系统,测试结果却不堪入目

60-0居然用了20.5米,100-0居然用了63米!!!

反复测了十多次,20.5是最好成绩了,期间使用各种制动方法,均无法改变这个残酷的事实。。。
然后开始上网找原因,轮胎因为老了固然有一定影响,但不至于如此严重,偶然间发现了一篇测试的文章,关于ABS的,研究了一下:
http://roadtest.pcauto.com.cn/yc/1202/1820872.html

开启和关闭ABS居然有如此大的差距!
然后继续仔细研究,发现在BMW的测试中,车手级别的人是可以做出在干地上无ABS刹车距离更短的,而普通人一般做不到:
Racer
non-ABS 158 ft
w/ ABS 163 ft
Full ABS Control 166 ft

Newguy
non-ABS 180ft
w/ ABS 168 ft
Full ABS Control 166 ft

但是在湿地上,无论什么级别的人,都远没有ABS系统表现的好。

另外又仔细想了想,富康16v的ABS是带EBD和BA的,也就是电子刹车力分配,那么ABS泵对刹车力的分配应该是比较好的,能够让四轮刹车力更加平衡,这也是制动力的一个重要原因,让每个轮的制动力都达到最大。

考虑再三,准备着手增加一套ABS系统,就采用富康16v的,比较成熟,价格也比较低,各方面的因素已基本考虑到,包括前羊角,前外球笼,后轮毂总成,前后传感器位置,剩下就是线束这块还不是特别清楚,大家有什么建议么,多提点,谢谢啦

wjm567 发表于 2012-5-15 10:46

增加一套abs系统?好大的工程gochinway05;)

之所以系 发表于 2012-5-15 10:48

gochinway25;)不会吧?206原厂的刹车距离不到40哦

明日赛车手 发表于 2012-5-15 10:56

之所以系 发表于 2012-5-15 10:48 static/image/common/back.gif
不会吧?206原厂的刹车距离不到40哦

206原厂是ABS+EBD的啊

明日赛车手 发表于 2012-5-15 10:59

wjm567 发表于 2012-5-15 10:46 static/image/common/back.gif
增加一套abs系统?好大的工程

确实是不小的工程啊gochinway06;)

BlackGold 发表于 2012-5-15 11:29

gochinway06;)

wjm567 发表于 2012-5-15 11:34

明日赛车手 发表于 2012-5-15 10:59 static/image/common/back.gif
确实是不小的工程啊

我看了看,脑袋都大了,祝你成功gochinway34;)

明日赛车手 发表于 2012-5-15 11:54

wjm567 发表于 2012-5-15 11:34 static/image/common/back.gif
我看了看,脑袋都大了,祝你成功

谢谢提供图,图上看起来很简单嘛,但是实际操作起来很麻烦啊

wjm567 发表于 2012-5-15 11:57

明日赛车手 发表于 2012-5-15 11:54 static/image/common/back.gif
谢谢提供图,图上看起来很简单嘛,但是实际操作起来很麻烦啊

gochinway52;)

软绵绵 发表于 2012-5-15 13:14

有这么夸张吗?你的是什么车啊?
页: [1] 2
查看完整版本: 刹车测试,结果非常不好。。。


速道改装车社区论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自"速道性能车改装车网(http://www.chinway.com.cn)",如用于商业用途请联系原作者

拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

©2007-2020 速道性能改装车网