进来看看,赛纳2.0的还改?
gochinway34;)
其实塞纳的原厂尾鼓设计很科学的,这也是为什么买不到付厂的,特别是低扭的保证,你感觉力不足那肯定低扭流失了,但是中高转肯定爽了,改进气没用,进气通畅只会低扭更差
其实塞纳的原厂尾鼓设计很科学的,这也是为什么买不到付厂的,特别是低扭的保证,你感觉力不足那肯定低扭流失了,但是中高转肯定爽了,改进气没用,进气通畅只会低扭更差
DEREK 发表于 2009-6-16 22:49 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有道理!塞纳尾鼓是内回压设计基本兼顾低中高转扭距,非一般山寨品能比。gochinway05;)
我的就自己做的 倒风管呵呵
不是动力下降,是低扭下降吧?
改进气于事无补~
换个421的芭蕉或许有改善
另外,塞纳装集气槽有点难度
24# 赛纳
说的有理,赛纳原装尾排不错是不错,但是容易生锈,而且沉重,若要更换,最好用法国devil迅猛龙可变尾排,低转速感觉不到任何低扭损失,高转加速凌厉,声音低沉有力,偶用了快两年了,其他欧洲品牌也都不错,,价格大多比原厂贵1500以上,原厂好像金2000啊
直接上个BMC的风箱就OK了
400块装了个 电动涡轮