小塘神马 发表于 2010-7-22 18:13

靠~~~牛13喔~~以后拆墙都不用买其他机械了~搞台凯迪拉克gochinway03;)

J8 发表于 2010-7-22 18:18

这帖子在汽车之家一发就很多人在讨论,关键是都认为这种立墙结构本身不算很硬,所以没能看出SLS的强硬度。。 ...
春天的喜悦 发表于 2010-7-22 18:13 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
恩,所以我称它为非主流测试,不过我相信大部分车这么来一下应该完整度没那么高就是了。
后面补充了美国标准的正规测试,应该算是比较权威了,至少比国标强多了

J8 发表于 2010-7-22 18:21

不管,,只认那鬼脸罩,,,
fissa 发表于 2010-7-22 18:10 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif

鬼脸嘟嘟,哈哈!

DEREK 发表于 2010-7-22 21:21

这砖,这混凝土质量越来越差了,不过美国的车分量足,真结实

wewesasa 发表于 2010-7-22 21:28

老凯。。。我的最爱安全没话说!强。。。

bluslee 发表于 2010-7-22 21:31

本帖最后由 J8 于 2010-7-22 22:39 编辑

CTS的油耗是多少???(要实际的)

bluslee 发表于 2010-7-22 21:31

SLS是电磁悬挂吗????CTS是吗???

J8 发表于 2010-7-22 22:41

CTS的油耗是多少???(要实际的)
bluslee 发表于 2010-7-22 21:31 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif

3.0的,80%城市油耗(超级堵)+20%高速高架,14-15个油。全高速估计10个油

J8 发表于 2010-7-22 22:42

SLS是电磁悬挂吗????CTS是吗???
bluslee 发表于 2010-7-22 21:31 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif

SLS是行政车,CTS是运动轿跑,CTS应该不是电磁悬挂,只是倒插单筒的BILSTEIN

oyming86 发表于 2010-7-22 22:56

恩,所以我称它为非主流测试,不过我相信大部分车这么来一下应该完整度没那么高就是了。
后面补充了美国 ...
J8 发表于 2010-7-22 18:18 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif


是的,CTS经撞! 我一个朋友的CTS在跑东湖时 撞到砖墙
直接将转墙撞飞了 前面保险杠都没掉,就裂开了
上图给大家看看


页: 1 [2] 3
查看完整版本: 凯迪拉克安全性测试-非主流手法(太强了)


速道改装车社区论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自"速道性能车改装车网(http://www.chinway.com.cn)",如用于商业用途请联系原作者

拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

©2007-2020 速道性能改装车网