今天没货 发表于 2009-6-29 20:20

广州交警午夜飞车 撞飞骑车者

交警午夜飞车 撞飞骑车者
现场处理警察不录其资料  发布时间:2009-06-29
稿源:南方都市报
摘要:28日凌晨2点30分,骑电动自行车的他,在一起车祸中,被广州黄埔交警大队的一名警察所驾的车撞飞,导致严重颅脑损伤,据其主治医生称,他的生命最多还能维持2天。


    22岁的曾俊杰躺在病床上,医生说由于颅脑损伤严重,他的生命只剩下两天。


    ●车祸发生于广州市黄埔区*石*化路,肇事交警很快被放行

    ●凌晨2点30分事发,早上8点30分左右抽血做酒精检测

    ●被撞者严重颅脑损伤,医院称最多还能维持其2天生命

    见到曾俊杰的时候,这位年仅22岁的广东揭阳在穗务工小伙已经奄奄一息。28日凌晨2点30分,骑电动自行车的他,在一起车祸中,被广州黄埔交警大队的一名警察所驾的车撞飞,导致严重颅脑损伤,据其主治医生称,他的生命最多还能维持2天。

    昨日的广州大雨倾盆,事故现场的血迹已经淡去。但在曾俊杰家人心中,那些未解的谜团仍困扰着整个家庭———“肇事者为什么被莫名放走?事故处理单上为什么只有伤者的资料而肇事者资料只字未提?”“为什么在事故发生近7个小时后肇事者才被安排做酒精测试?这样的测试在将来案件定性上还有多少价值?”

    事发路段限速20-40公里

    28日凌晨2点30分,广州市黄埔区**路两侧的商户被一声闷响吓了一跳。在石华桥附近开士多的何先生循声望去,一辆急速行驶的小车将一辆电动单车撞飞,电动单车上的人在空中翻腾几圈后重重地跌落到地面上。

    “我当时正准备关门休息,车祸来得很突然,那个年轻人被撞飞出了近50米。”何先生说,肇事小车车牌号码为粤AG555Y,在记者赶到前,现场仍有大量血迹。

    “当时小车和电动单车都是沿**路由南往北同向行驶,那车的时速应该在100公里左右,我自己也开车,知道怎么回事。不相信可以调出闭路监控看看。”同为目击者的田武彪指着现场的一个闭路监控设备说。

    昨日上午10时50分,记者驾车在事发现场实地走访时发现,由于石华桥附近正在施工,这个路段的限速标志清楚地标明,该路段车辆限速为每小时20-40公里。

    “交警现场勘察过,他们告诉我,我侄子被撞飞的距离足足有50米远。”曾俊杰的姑父曾庆睦说。在曾俊杰家人的带领下,记者对现场进行了步测,以1.1米左右的步幅,从家属描述的肇事小车车头位置到曾俊杰落地的位置总计39步。

    “从那个车头到我丈夫落地的地方相隔得很远。”事发后第一个赶到现场的亲属,曾俊杰的妻子曾丽容说,肇事的小车是一辆越野车,现场处理的交警曾清楚地告诉他,曾俊杰被撞飞了整整50米。

    肇事车被扣肇事者被放行

    昨日上午11时20分,广州黄埔区交警大队事故处理中心门口,曾俊杰的家属们前来讨要说法。家属称,在此之前,已经有多位现场目击者向他们证实,肇事司机是一名交通警察。

    “事故现场很多人告诉我们,这个肇事司机经常在事发路段执勤。穿的是交警的警服,肩膀上好像有两颗星的。”曾俊杰的姑父曾庆睦说,事故发生后,到场处理的交警暂扣了肇事小车后很快将肇事者放行。最让他们不能接受的是,出警人员在填写相关文件时对于肇事者的身份做了隐瞒。

    曾俊杰的亲属向记者出示了一份编号为4401092006001136的《道路交通事故处理联系卡》,记者发现,在这份交警部门的制式文件上,出警人员对肇事方的姓名、联系方式等的资料只字未提。

    “这是有意的隐瞒,是严重的违规办案。”曾俊杰的妻子曾丽容说,在记者介入采访前,交警部门给家属的答复是“因为当时肇事者需要去筹钱,没来得及填写肇事者资料”。

    对于这样的答复,曾俊杰的家人表示无法接受。

    警方称肇事车系私家车

    昨日中午,广州黄埔交警大队两名领导前往事故处理中心与家属进行谈判。对于家属的质疑,黄埔大队一名姓蒋的副队长称正在对案件进行调查,请家属耐心等待。

    在黄埔大队事故处理中心,记者见到了参与谈判的广州市**黄埔分局文冲派出所高警官。在记者的一再追问下,高警官承认,肇事司机姓范,系黄埔大队在职民警,其所驾驶的车辆系私家车。

    “他们说,早上8点30分左右肇事者才被抽血做酒精检测。简直岂有此理,事故发生都6个小时了,这样的检测还有什么用?”曾俊杰的家属称,在谈判现场,家属仍未见到肇事司机和事故认定报告。

    昨日参与谈判的黄埔大队一名警号为014622的警察在接受记者采访时回应,不管涉及哪个级别的警员,一定会秉公处理。

    但对于家属质疑的“事故处理单上为何没有肇事者的资料?”“为什么肇事者在事发6小时后才接受酒精测试?”等问题,参与谈判的民警没有表态。“从事发出警开始就有人希望隐瞒真相,我们不再相信他们,我们希望上级公安机关能介入调查。”曾俊杰的亲属们说。

    昨日下午,记者试图采访处理本次事故的出警人员陈振荣和曹锡联,对其为何没有如实在《道路交通事故处理联系卡》上填写肇事者详细资料和家属关注的“为何当场将肇事者放行”等问题进行求证,但没有得到黄埔交警大队回应。

    医院说法

    性命不保已成定局

    “这个小伙子肯定是救不活了。最多两天,肯定是要过去的。伤得太严重了。”昨日13时20分,中山大学黄埔医院外伤三科主治医生廖创新说,曾俊杰被送到该院时所有生物反射均消失殆尽。后被诊断为严重颅脑损伤,除此之外,曾俊杰左大腿股骨头骨折。

    “那个肇事者从撞人到现在就没露面过,这让我们很失望。”曾俊杰的岳父曾育宏说,28日凌晨3点多,曾有一名神秘人士到医院支付过5000元的抢救费用,自此之后再也没见到肇事方露面。

    律师说法

    “出警交警处理存在严重违法”

    对于家属质疑的诸多问题,北京大学法学博士、知名律师李柏光在接受记者采访时称,交警部门在处理这一事故中明显存在违法,家属可依法追究其法律责任。

    “《道路交通事故处理联系卡》作为交警部门的制式法律文书,出警人员没有如实填写肇事者资料,存在违法。此类制式法律文书是处理交通事故的重要法律依据之一,出警人员应现场对事故双方资料进行如实、详尽地填写。反之,则违法无疑。”

    李柏光博士说,“急于筹钱,没来得及写”的理由实在过于牵强,家属可依法向出警机关的上一级公安机关反映,请求对其违法行为进行认定。

    对于肇事交警范戈扬在事发7小时后才接受警方酒精测试的问题,李柏光博士说:“这是严重的不负责任,酒精测试关系到案件的定性,出警机关的这一做法显然有失公正。7小时完全可以改变酒精的检测数值,改变案件的性质。家属若对此问题存在异议,可寻求诉讼途径对出警机关提起诉讼。”

    本版采写/摄影:

    本报记者 纪许光

今天没货 发表于 2009-6-29 20:23


22岁的曾俊杰躺在病床上,医生说由于颅脑损伤严重,他的生命只剩下两天。

  星岛环球网消息:28日凌晨2点30分,骑电动自行车的务工小伙曾俊杰,在一起车祸中,被广州黄埔交警大队的一名警察所驾的车撞飞,导致严重颅脑损伤,据其主治医生称,他的生命最多还能维持2天。该车祸发生于广州市黄埔区石化路,当时现场处理的警察不但没录肇事交警的资料,还很快放走他。

  《南方都市报》报道,见到曾俊杰的时候,这位年仅22岁的广东揭阳在穗务工小伙已经奄奄一息。28日凌晨2点30分,骑电动自行车的他,在一起车祸中,被广州黄埔交警大队的一名警察所驾的车撞飞,导致严重颅脑损伤,据其主治医生称,他的生命最多还能维持2天。

  昨日的广州大雨倾盆,事故现场的血迹已经淡去。但在曾俊杰家人心中,那些未解的谜团仍困扰着整个家庭——“肇事者为什么被莫名放走?事故处理单上为什么只有伤者的资料而肇事者资料只字未提?”“为什么在事故发生近7个小时后肇事者才被安排做酒精测试?这样的测试在将来案件定性上还有多少价值?”

  事发路段限速20-40公里

  28日凌晨2点30分,广州市黄埔区石化路两侧的商户被一声闷响吓了一跳。在石华桥附近开士多的何先生循声望去,一辆急速行驶的小车将一辆电动单车撞飞,电动单车上的人在空中翻腾几圈后重重地跌落到地面上。

   “我当时正准备关门休息,车祸来得很突然,那个年轻人被撞飞出了近50米。”何先生说,肇事小车车牌号码为粤AG555Y,在记者赶到前,现场仍有大量血迹。

   “当时小车和电动单车都是沿石化路由南往北同向行驶,那车的时速应该在100公里左右,我自己也开车,知道怎么回事。不相信可以调出闭路监控看看。”同为目击者的田武彪指着现场的一个闭路监控设备说。

   昨日上午10时50分,记者驾车在事发现场实地走访时发现,由于石华桥附近正在施工,这个路段的限速标志清楚地标明,该路段车辆限速为每小时20-40公里。

   “交警现场勘察过,他们告诉我,我侄子被撞飞的距离足足有50米远。”曾俊杰的姑父曾庆睦说。在曾俊杰家人的带领下,记者对现场进行了步测,以1.1米左右的步幅,从家属描述的肇事小车车头位置到曾俊杰落地的位置总计39步。

   “从那个车头到我丈夫落地的地方相隔得很远。”事发后第一个赶到现场的亲属,曾俊杰的妻子曾丽容说,肇事的小车是一辆越野车,现场处理的交警曾清楚地告诉他,曾俊杰被撞飞了整整50米。

   肇事车被扣肇事者被放行

   昨日上午11时20分,广州黄埔区交警大队事故处理中心门口,曾俊杰的家属们前来讨要说法。家属称,在此之前,已经有多位现场目击者向他们证实,肇事司机是一名交通警察。

   “事故现场很多人告诉我们,这个肇事司机经常在事发路段执勤。穿的是交警的警服,肩膀上好像有两颗星的。”曾俊杰的姑父曾庆睦说,事故发生后,到场处理的交警暂扣了肇事小车后很快将肇事者放行。最让他们不能接受的是,出警人员在填写相关文件时对于肇事者的身份做了隐瞒。

   曾俊杰的亲属向记者出示了一份编号为4401092006001136的《道路交通事故处理联系卡》,记者发现,在这份交警部门的制式文件上,出警人员对肇事方的姓名、联系方式等的资料只字未提。

   “这是有意的隐瞒,是严重的违规办案。”曾俊杰的妻子曾丽容说,在记者介入采访前,交警部门给家属的答复是“因为当时肇事者需要去筹钱,没来得及填写肇事者资料”。

   对于这样的答复,曾俊杰的家人表示无法接受。

   警方称肇事车系私家车

   昨日中午,广州黄埔交警大队两名领导前往事故处理中心与家属进行谈判。对于家属的质疑,黄埔大队一名姓蒋的副队长称正在对案件进行调查,请家属耐心等待。

   在黄埔大队事故处理中心,记者见到了参与谈判的广州市公安局黄埔分局文冲派出所高警官。在记者的一再追问下,高警官承认,肇事司机姓范,系黄埔大队在职民警,其所驾驶的车辆系私家车。

   “他们说,早上8点30分左右肇事者才被抽血做酒精检测。简直岂有此理,事故发生都6个小时了,这样的检测还有什么用?”曾俊杰的家属称,在谈判现场,家属仍未见到肇事司机和事故认定报告。

   昨日参与谈判的黄埔大队一名警号为014622的警察在接受记者采访时回应,不管涉及哪个级别的警员,一定会秉公处理。

   但对于家属质疑的“事故处理单上为何没有肇事者的资料?”“为什么肇事者在事发6小时后才接受酒精测试?”等问题,参与谈判的民警没有表态。“从事发出警开始就有人希望隐瞒真相,我们不再相信他们,我们希望上级公安机关能介入调查。”曾俊杰的亲属们说。

   昨日下午,记者试图采访处理本次事故的出警人员陈振荣和曹锡联,对其为何没有如实在《道路交通事故处理联系卡》上填写肇事者详细资料和家属关注的“为何当场将肇事者放行”等问题进行求证,但没有得到黄埔交警大队回应。

   医院:性命不保已成定局

   “这个小伙子肯定是救不活了。最多两天,肯定是要过去的。伤得太严重了。”昨日13时20分,中山大学黄埔医院外伤三科主治医生廖创新说,曾俊杰被送到该院时所有生物反射均消失殆尽。后被诊断为严重颅脑损伤,除此之外,曾俊杰左大腿股骨头骨折。

   “那个肇事者从撞人到现在就没露面过,这让我们很失望。”曾俊杰的岳父曾育宏说,28日凌晨3点多,曾有一名神秘人士到医院支付过5000元的抢救费用,自此之后再也没见到肇事方露面。

   律师:“出警交警处理存在严重违法”

   对于家属质疑的诸多问题,北京大学法学博士、知名律师李柏光在接受记者采访时称,交警部门在处理这一事故中明显存在违法,家属可依法追究其法律责任。

   “《道路交通事故处理联系卡》作为交警部门的制式法律文书,出警人员没有如实填写肇事者资料,存在违法。此类制式法律文书是处理交通事故的重要法律依据之一,出警人员应现场对事故双方资料进行如实、详尽地填写。反之,则违法无疑。”

   李柏光博士说,“急于筹钱,没来得及写”的理由实在过于牵强,家属可依法向出警机关的上一级公安机关反映,请求对其违法行为进行认定。

   对于肇事交警范戈扬在事发7小时后才接受警方酒精测试的问题,李柏光博士说:“这是严重的不负责任,酒精测试关系到案件的定性,出警机关的这一做法显然有失公正。7小时完全可以改变酒精的检测数值,改变案件的性质。家属若对此问题存在异议,可寻求诉讼途径对出警机关提起诉讼。”

wx-dq 发表于 2009-6-29 20:58

无权无势,只能受到不公平的待遇~

J8 发表于 2009-6-29 21:29

FBgochinway47;)

今天没货 发表于 2009-6-29 22:25

这小JC估计也没好日子过了~~

超高亮 发表于 2009-6-29 23:19

嗨。。。。。。。。。。。。

fissa 发表于 2009-6-30 17:10

。。。。。。
页: [1]
查看完整版本: 广州交警午夜飞车 撞飞骑车者


速道改装车社区论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自"速道性能车改装车网(http://www.chinway.com.cn)",如用于商业用途请联系原作者

拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

©2007-2020 速道性能改装车网