把蓝皮的ELNA换掉吧！
拜亚动力的蓝皮ELNA是定制的，非一般ELNA可比。
bn_fz 发表于 2012-12-5 13:33 static/image/common/back.gif
一些运放
gochinway48；）
阿诺 发表于 2012-12-7 23:49 static/image/common/back.gif
实在是没办法把字拍得更清楚啦！
本帖最后由 bn_fz 于 2012-12-9 03:06 编辑
水力不足要加大水塘喽！
可以把拆下来的牛给运放供电
让你的新牛独立给三极管供电。
这样会好一点。
bn_fz 发表于 2012-12-9 03:04 static/image/common/back.gif
水力不足要加大水塘喽！
可以把拆下来的牛给运放供电
让你的新牛独立给三极管供电。
没地方了........gochinway25；）
阿诺 发表于 2012-12-9 15:29 static/image/common/back.gif
没地方了........
换机箱！
只有一个办法。
这事动静太大了........gochinway06；）
本帖最后由 阿诺 于 2012-12-10 22:45 编辑
bn_fz 发表于 2012-12-9 03:04 static/image/common/back.gif
水力不足要加大水塘喽！
可以把拆下来的牛给运放供电
让你的新牛独立给三极管供电。
RKV 实在是太诱人了..........gochinway15；） gochinway16；）
使用特殊真空管
既然耳机扩大机的设计目标很明确，那么AudioValve设计者Helmut Becker就开始研究：什么是最佳的电压放大组件？那当然是真空管。真空管的限制又是什么？要能够输出足够的电流，这样才能应付较低阻抗的耳机。第一代的RKV在1984年诞生，当时就找到了特殊的PCL 805真空管，这是当年给电视用的五极管。
RKV MarkⅡ采用无输出变压器的OTL全真空管差动放大线路。少了输出变压器的影响因素，真空管的表现就很重要了。为此RKV MarkⅡ用上了AudioValve特别为之申请专利权（编号DE 3200 517 ）的特别线路。Helmut Becker认为这线路确实的反应了四十年来音响技术的进步，因为在供电处使用运算放大器，讯号路径上又完全是真空管放大，等于是取真空管与晶体管两方最佳的技术结合而成。这线路以运算放大器构成的直流伺服线路供电，会随着每根管子的状况自动调整。原厂宣称即使在真空管寿命到达尽头时，这个线路仍会让它很 正常的工作。
有细节与控制力的低频
以往本刊喜欢告诉大家应该要「以耳机为师」，但是要能「为师」的耳机再生其实并不容易。耳机没办法像大型喇叭那般发出震撼我们身体的低频能量。以我使用多年的Sennheiser HD-580（阻抗300奥姆）试听，透过RKV MarkⅡ再生出来的低频绝对是肥美丰润又充满控制力与细节，与聆听大型喇叭的感觉已经非常接近。
与我自己的Graham Slee Voyager携带式耳机扩大机比较，我可以第一时间断定RKV MarkⅡ更好听。但是这好听是从何而来？是比较多的细节吗？我快速的在两台耳机扩大机中切换，并不觉得它们在细节表现上有任何差异。但在长时间的聆听后，我开始发现RKV MarkⅡ的优点：它的声音有种宽大、饱满、稳健的基础，这种宽厚又轻松的特质，让人听了非常舒服，一点压力也没有。另外，RKV MarkⅡ的声音有些许温暖、金黄色的光泽，并不会让人觉得是古董管机的声音，但是这一点点的温暖与光泽，就让弦乐听起来更有质感、吉他听起来更有弹性。
驱动力极强
将耳机换成Beyerdynamic DT 990 Pro（250奥姆）后，两台耳扩之间的差异更明显：Graham Slee Voyager需要将音量转到九点钟方向以后才有足够的增益，而且驱动起来声音也不够丰满；但是换RKV MarkⅡ上场后，声音变得大开大阖、动态、稳定性都是第一流的，这才彰显出这款旗舰耳机的身价。至于两款低阻抗的耳机，AKG K240 Studio（55奥姆）与Grado SR60（32奥姆）表现算中规中矩，不过与参考耳扩之间的差异就没有那么明显。AudioValve对低阻抗耳机（100奥姆以下）的搭配方案是请用家 选购Impedancer阻抗匹配器，面板上有切换旋钮，可以从8奥姆到64奥姆作四个档次的切换，机器上还有喇叭输出端子，可以驱动一些很高灵敏度的喇 叭！
耳朵的享受
虽说RKV MarkⅡ的身价不低，但依照我自己的经验，好的耳机器材一用十几年也不会坏，更不会落伍，是个非常保值（而且必要）的投资。
台湾音乐的测评：
靠！
PCL805
一半三极管一半5级管！
牛B！
chinway29tiger
你600欧的耳机，完全可以用胆耳放推啊！
6922做SRPP，推得好好的。